Ухвала суду № 139221445, 19.08.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/2583/26

381/3026/26

Ухвала

про залишення зустрічних позовних заяв без руху

19 серпня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Фастів матеріали зустрічних позовних заяв ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання несправедливими та недійними умови кредитного договору,

в с т а н о в и в :

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 15686-05/2023 від 24 травня 2023 року.

29 липня 2026 року та 17 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшли зустрічні позовні заяви ОСОБА_1 , які подані представником Хомляк О.Р.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу (ч. 1 ст. 194 ЦПК України).

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що зустрічні позовні заяви подані з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України). У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

З аналізу поданих до суду зустрічних позовних заяв від 29 липня 2026 року та 17 серпня 2026 року вбачається, що їх вимоги відрізняються між собою. У такому разі суд побавлений можливості з`ясувати спосіб захисту прав та інтересів ОСОБА_1 , який він просить визначити у рішенні.

Тому, позивачу за зустрічним позовом необхідно надати зустрічну позовну заяву, у якій чітко викласти позовні вимоги та надати докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 194 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 194 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Зустрічні позовні заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання несправедливими та недійними умови кредитного договору в редакції від 29 липня 2026 року та 17 серпня 2026 року, залишити без руху і надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічних позовних заяв без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк зустрічні позовні заяви будуть вважатися неподаними і повернуті позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулова Н.А.