Ухвала суду № 139221185, 18.08.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2233/25

Провадження №6/369/602/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Лисяк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 369/2233/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії.,

В С Т АН О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.01.2026 року у справі № 369/2233/25 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії - задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) надати згоду в формі встановленій Постановою КМУ від 7 лютого 2022 р. № 265 на зміну місця реєстрації малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її вибором, або на адресу: АДРЕСА_2 (в квартирі, де вона зареєстрована) або на адресу: АДРЕСА_3 (в квартирі, де вона є єдиною власницею).

23.06.2026 року до суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, згідно якої остання просила суд виправити помилку у виконавчому листі Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі № 369/2233/25 (провадження № 2/369/2969/26) від 10.04.2026 року про зобов`язання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) надати згоду в формі встановленій Постановою КМУ від 7 лютого 2022 р. № 265 на зміну місця реєстрації малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її вибором, або на адресу: АДРЕСА_2 (в квартирі, де вона зареєстрована) або на адресу: АДРЕСА_3 (в квартирі, де вона є єдиною власницею) шляхом зазначення у даному Виконавчому листі дати народження відповідача (боржника) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

У судове засідання 18.08.2026 року учасники не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що під час друкування виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.04.2026 року у справі № 369/2233/25 про зобов`язання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) надати згоду в формі встановленій Постановою КМУ від 7 лютого 2022 р. № 265 на зміну місця реєстрації малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її вибором, або на адресу: АДРЕСА_2 (в квартирі, де вона зареєстрована) або на адресу: АДРЕСА_3 (в квартирі, де вона є єдиною власницею) допущено помилку, а саме не зазначено дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Суд, користуючись таким правом, вважає за можливе виправити технічну помилку.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.04.2026 року у справі № 369/2233/25 про зобов`язання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) надати згоду в формі встановленій Постановою КМУ від 7 лютого 2022 р. № 265 на зміну місця реєстрації малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її вибором, або на адресу: АДРЕСА_2 (в квартирі, де вона зареєстрована) або на адресу: АДРЕСА_3 (в квартирі, де вона є єдиною власницею) шляхом зазначення дати народження відповідача (боржника) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 12 серпня 1986 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Повна ухвала складена та підписана: 25.08.2026 року.

Суддя А.В. Янченко