Ухвала суду № 139219349, 21.08.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 278/3108/26

2/296/4787/26

У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Маслак В.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. надійшли матеріали вказаної позовної заяви, в якій представник АТ «Акцент-Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 04.11.2016р. у розмірі 9033,07 грн.

До суду від представника позивача 17.08.2026р. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із погашення ОСОБА_1 поточної заборгованості за договором.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, оскільки провадження у справі не відкрито та позивач просить повернути йому позовну заяву, наведені обставини вказують на наявність підстав для повернення заяви позивачу.

Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до платіжного доручення №6005315595580 від 26.06.2026р., позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Як встановлено зі змісту наявної у матеріалах справи виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачений судовий збір за платіжним дорученням №6005315595580 від 26.06.2026р. на суму 2662,40 грн, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Пунктом другим частини першої статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною другою статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення АТ «Акцент-Банк» судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (за реквізитами: рахунок: № 29090829000010; МФО 307770; ЄДРПОУ 14360080; IBAN: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят шість гривень) 40 коп., сплачений позивачем при зверненні із позовом до суду згідно з платіжним дорученням №6005315595580 від 26.06.2026р. на суму 2662,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. П. Маслак