Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/1810/26
Провадження № 2/615/704/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2026 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Логвінова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 615/1810/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Стислий зміст (виклад) позовних вимог.
23 червня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»(далі по тексту - позивач, ТОВ «Укр Кредит Фінанс») звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1 ), у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1436-5848 від 18 серпня 2024 року у розмірі 64 500,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18 серпня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1436-5848 продукту «CreditKasa», за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 11 800,00 грн.
20 серпня 2024 року між сторонами укладено додаткову угоду до кредитного договору, за умовами якої відповідачу надано додаткові кредитні кошти у розмірі 1 200,00 грн, у зв`язку з чим загальна сума кредиту становила 13 000,00 грн.
Позивач зазначає, що відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконала, унаслідок чого станом на 13 квітня 2026 року загальна заборгованість за кредитним договором становила 77 439,40 грн, з яких: 13 000,00 грн заборгованість за кредитом; 62 489,40 грн заборгованість за процентами за користування кредитом; 1 950,00 грн заборгованість за комісією.
Разом з тим ТОВ «Укр Кредит Фінанс» прийнято рішення про можливість застосування до відповідача програми лояльності та часткового списання заборгованості за процентами і комісією у загальному розмірі 12 939,40 грн за умови погашення решти заборгованості, у зв`язку з чим у межах цього позову позивач просить стягнути лише 64 500,00 грн, а саме: 13 000,00 грн заборгованості за кредитом та 51 500,00 грн заборгованості за процентами.
Стислий зміст (виклад) заяв по суті справи.
Заяви по суті справи від сторін не надходили.
Аргументи (позиції) учасників справи.
Представник позивача у судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання, у якому просить розглядати справу за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс». Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явилась. Про день, час та місце проведення розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судових повісток до електронного кабінету відповідача, що підтверджується довідками про доставку електронного документа. Про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.
Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Рух справи.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 26 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 23 липня 2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано у Акціонерного товариства «Ощадбанк» наступну інформацію: підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ; виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , по картці № НОМЕР_1 за період з 18 серпня 2024 року по 21 серпня 2024 року для підтвердження надходження кредитних коштів.
Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
18 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1436-5848 продукту «CreditKasa» (надалі кредитний договір) (т. 1 а.с. 11-16).
За умовами п. 4.1 кредитного договору загальний розмір кредиту становить 11 800,00 грн, а відповідно до п. 4.2 датою надання кредиту визначено 18 серпня 2024 року.
Базовий період за кредитним договором становить 11 календарних днів.
Відповідно до п. 4.10 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за стандартною процентною ставкою:
1,50 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 календарних днів з дати укладення кредитного договору;
1,18 % за кожен день користування кредитом у період починаючи зі 181 календарного дня дії кредитного договору і до закінчення строку його дії або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.
Пунктом 4.11 кредитного договору передбачено комісію за видачу кредиту у розмірі 15 % від суми виданого кредиту.
Відповідно до п. 4.13 кредитного договору строк кредитування становив 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту відповідачу, а датою повернення кредиту первісно визначено 17 серпня 2025 року.
Кредитний договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором НОМЕР_3 .
20 серпня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до кредитного договору № 1436-5848 (т. 1 а.с. 30 зворот 32).
Сторони у додатковій угоді підтвердили, що станом на момент її укладення сума наданого та неповернутого кредиту становила 11 800,00 грн, сума нарахованих та несплачених процентів 318,60 грн, а сума нарахованої та несплаченої комісії 1 770,00 грн.
Відповідно до п.п. 2.1-2.3 додаткової угоди ТОВ «Укр Кредит Фінанс» зобов`язалось надати ОСОБА_1 додаткові грошові кошти у розмірі 1 200,00 грн, після отримання яких загальна сума кредиту становила 13 000,00 грн.
Пунктом 2.6 додаткової угоди передбачено комісію за видачу додаткових грошових коштів у розмірі 15 % від суми додатково наданого кредиту.
Пунктом 2.11 додаткової угоди сторони продовжили строк кредитування на 365 календарних днів з дати її укладення, у зв`язку з чим загальний строк кредитування за кредитним договором становив 367 днів.
Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки, яка є додатком до додаткової угоди, остаточною датою повернення кредиту визначено 19 серпня 2025 року.
Додаткова угода підписана ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А6715.
Відповідно до листа Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 06 серпня 2026 року, на ім`я ОСОБА_1 відкрито банківський рахунок, до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_4 (т. 2 а.с. 23-25).
З наданої банком виписки про рух коштів по зазначеному рахунку вбачається надходження кредитних коштів у розмірі 11 800,00 грн та додаткових кредитних коштів у розмірі 1 200,00 грн.
Номер платіжної картки, зазначений АТ «Ощадбанк», відповідає номеру особистого електронного платіжного засобу, зазначеному у кредитному договорі та додатковій угоді у маскованому вигляді НОМЕР_1 .
Згідно з наданим Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1436-5848 від 18 серпня 2024 року станом на 13 квітня 2026 року, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 77 439,40 грн, з яких: 13 000,00 грн заборгованість за кредитом, 62 489,40 грн заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом та 1 950,00 грн заборгованість за комісією. (т. 1 а.с. 35-42).
18 та 19 серпня 2024 року проценти за користування кредитом нараховувались на суму 11 800,00 грн за ставкою 0,90 % на день у розмірі 106,20 грн за кожен день.
20 серпня 2024 року, у зв`язку з наданням додаткових кредитних коштів у розмірі 1 200,00 грн, розмір основного боргу збільшився до 13 000,00 грн. Починаючи з 20 серпня 2024 року по 28 серпня 2024 року включно проценти нараховувались на суму 13 000,00 грн за ставкою 0,90 % на день у розмірі 117,00 грн за кожен день. Станом на 28 серпня 2024 року загальна сума нарахованих процентів становила 1 265,40 грн.
Починаючи з 29 серпня 2024 року позивачем застосовано процентну ставку у розмірі 1,50 % на день, у зв`язку з чим на суму основного боргу 13 000,00 грн щоденно нараховувалось 195,00 грн.
У подальшому після спливу 180 календарних днів позивач здійснював нарахування процентів за ставкою 1,18 % на день, що становило 153,40 грн за кожен день користування кредитом.
08 серпня 2025 року ОСОБА_1 здійснено платіж у розмірі 500,00 грн, який за розрахунком позивача зараховано в рахунок погашення заборгованості за процентами.
Останнє нарахування процентів за користування кредитом здійснено позивачем 19 серпня 2025 року. Починаючи з 20 серпня 2025 року подальше нарахування процентів у розрахунку не здійснювалось. Станом на 19 серпня 2025 року залишок несплачених процентів становив 62 489,40 грн.
У позові ТОВ «Укр Кредит Фінанс» зазначило про можливість застосування до відповідача програми лояльності, за умовами якої після погашення ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 64 500,00 грн кредитодавцем буде здійснено списання залишку заборгованості у розмірі 12 939,40 грн, у зв`язку з чим у межах цього позову позивач просить стягнути 64 500,00 грн, з яких 13 000,00 грн заборгованість за кредитом та 51 500,00 грн заборгованість за нарахованими процентами.
Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.
Положеннями частин 1, 2 статті 207 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Частинами 1 та 2 статті 639 ЦК України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19, постановах від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 09.09.2020 у справі № 732/670/19.
Як убачається з матеріалів справи, кредитний договір № 1436-5848 від 18 серпня 2024 року та додаткова угода від 20 серпня 2024 року містять істотні умови кредитування, зокрема суму кредиту, строки кредитування, процентні ставки, порядок їх нарахування та повернення кредитних коштів, та підписані відповідачем електронними підписами одноразовими ідентифікаторами.
За вказаних обставин суд вважає встановленим факт укладення сторонами кредитного договору № 1436-5848 від 18 серпня 2024 року та додаткової угоди до нього.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судовим розглядом встановлено, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання щодо надання кредитних коштів, а ОСОБА_1 отримала за кредитним договором та додатковою угодою до нього грошові кошти у загальному розмірі 13 000,00 грн, що підтверджується наданими АТ «Ощадбанк» відомостями щодо належності банківського рахунку відповідачу та руху коштів по ньому.
Таким чином, суд вважає доведеним факт отримання відповідачем кредитних коштів.
Згідно з розрахунком заборгованості залишок основного боргу за кредитним договором становить 13 000,00 грн. Доказів повернення зазначеної суми відповідачем матеріали справи не містять.
Таким чином, позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за тілом кредиту у розмірі 13 000,00 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Щодо стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною, а тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Частиною 2 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно, зокрема, від строку користування кредитом та інших факторів на дату укладення договору.
Сторонами у кредитному договорі та додатковій угоді погоджено розмір процентних ставок за користування кредитом та порядок їх нарахування.
22 листопада 2023 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ (набрав чинності 24.12.2023) (далі по тексту Закон № 3498-ІХ), яким внесено зміни до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» (пп. 6 п. 5 Розділу І Закону № 3498-ІХ) та доповнено пунктом 17 розділ IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування» (пп. 13 п. 5 Розділу І Закону № 3498-ІХ).
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
При цьому, згідно п. 17 розділ IV Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: - протягом перших 120 днів 2.5 %; - протягом наступних 120 днів 1,5 %.
Як слідує з вищевказаних змін у законодавстві, що регулює питання споживчого кредитування, починаючи: - з 24 грудня 2023 року денна ставка має бути не більше 2,5%, - з 22 квітня 2024 року - денна ставка не більше 1,5%, - з 20 серпня 2024 року - денна ставка не більше 1%.
Кредитний договір у цій справі укладено 18 серпня 2024 року, а додаткову угоду до нього 20 серпня 2024 року.
Як убачається з розрахунку заборгованості, з 18 серпня 2024 року по 28 серпня 2024 року включно позивач фактично нараховував проценти за ставкою 0,90 % на день. Оскільки зазначена ставка не перевищує встановленого законом максимального розміру, підстав для її коригування суд не вбачає.
За період з 18 серпня 2024 року по 28 серпня 2024 року включно позивачем правомірно нараховано 1 265,40 грн процентів за користування кредитом, а саме: за 18 та 19 серпня 2024 року по 106,20 грн за кожен день, виходячи із суми кредиту 11 800,00 грн та ставки 0,90 % на день (11 800,00 грн ? 0,90 % = 106,20 грн), а за період з 20 по 28 серпня 2024 року по 117,00 грн за кожен день, виходячи із суми кредиту 13 000,00 грн та ставки 0,90 % на день (13 000,00 грн ? 0,90 % = 117,00 грн), що загалом становить 1 265,40 грн (106,20 грн ? 2 дні + 117,00 грн ? 9 днів).
Однак починаючи з 29 серпня 2024 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» застосовано процентну ставку 1,50 % на день, а в подальшому 1,18 % на день, тоді як з 20 серпня 2024 року встановлений законом максимальний розмір денної процентної ставки не міг перевищувати 1 %.
Отже, при визначенні розміру заборгованості за процентами за період з 29 серпня 2024 року по 19 серпня 2025 року підлягає застосуванню ставка не більше 1 % на день.
Період з 29 серпня 2024 року по 19 серпня 2025 року включно становить 356 календарних днів.
Виходячи із залишку основного боргу у розмірі 13 000,00 грн, максимально допустимий розмір процентів за один день становить 130,00 грн (13 000,00 грн ? 1 %).
Таким чином, за період з 29 серпня 2024 року по 19 серпня 2025 року розмір процентів становить: 13 000,00 грн ? 1 % ? 356 днів = 46 280,00 грн.
З урахуванням процентів у розмірі 1 265,40 грн, нарахованих за період з 18 серпня 2024 року по 28 серпня 2024 року, загальний розмір процентів, які могли бути нараховані за період користування кредитом, становить 47 545,40 грн.
08 серпня 2025 року відповідачем здійснено платіж у розмірі 500,00 грн, який позивачем зараховано в рахунок погашення процентів.
Відтак залишок заборгованості за процентами за користування кредитом становить: 47 545,40 грн 500,00 грн = 47 045,40 грн.
При цьому позивач у межах цієї справи просить стягнути 51 500,00 грн заборгованості за процентами.
За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення процентів підлягають частковому задоволенню у розмірі 47 045,40 грн, а у стягненні 4 454,60 грн процентів належить відмовити.
При цьому суд наголошує, що загальний розмір процентів, які могли бути правомірно нараховані за весь погоджений сторонами строк кредитування, становить 47 545,40 грн. З урахуванням сплачених відповідачем у рахунок погашення процентів коштів у розмірі 500,00 грн залишок заборгованості ОСОБА_1 за процентами за користування кредитом становить 47 045,40 грн.
Відтак визначений позивачем у розрахунку залишок заборгованості за процентами у розмірі 62 489,40 грн не відповідає вимогам закону, а правові підстави вважати, що за кредитним договором існує інша, крім встановленої судом у розмірі 47 045,40 грн, непогашена заборгованість за процентами, нарахованими за період дії кредитного договору, відсутні.
Окремо суд зазначає, що визначена позивачем сума у розмірі 12 939,40 грн, щодо якої ТОВ «Укр Кредит Фінанс» зазначає про можливість її списання в межах Програми лояльності, складається із частини визначеної позивачем заборгованості за процентами та комісією та врахована ним у загальному розмірі заборгованості 77 439,40 грн. Оскільки за результатами перевірки розрахунку судом встановлено, що фактичний розмір непогашеної заборгованості за процентами за весь період їх нарахування становить 47 045,40 грн, сума відсотків у розмірі 11 039,40 грн, щодо якої позивачем передбачена можливість списання після виконання відповідачем визначених Програмою лояльності умов, не становить окремої непогашеної заборгованості ОСОБА_1 за відсотками.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема, щодо сплати коштів, визначених кредитним договором, а тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.
На час розгляду справи судом відповідач не надала даних, що свідчать про добровільне погашення заборгованості за кредитним договором та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за ним у добровільному порядку.
З огляду на встановлені обставини суд доходить висновку, що позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1436-5848 від 18 серпня 2024 року у загальному розмірі 60 045,40 грн, яка складається з: 13 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту; 47 045,40 грн заборгованості за процентами за користування кредитом.
Розподіл судових витрат.
Частиною 1 статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду з цим позовом позивачем сплачено 2 622,40 грн судового збору за подання позову (позов подано через систему Електронний Суд»), що підтверджується платіжною інструкцією № 44429 від 08 червня 2026 року (а.с. 1).
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у розмірі 60 045,40 грн із заявлених 64 500,00 грн, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 478,53 грн (60 045,40 / 64 500,00 ? 2 662,40).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 141, 259, 264-265, 268, 273, 280-284, 289, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1436-5848 від 18 серпня 2024 року у загальному розмірі 60 045 (шістдесят тисяч сорок п`ять) грн 40 коп, яка складається з: 13 000 (тринадцять тисяч) грн 00 коп заборгованості за тілом кредиту; 47 045 (сорок сім тисяч сорок п`ять) грн 40 коп заборгованості за процентами за користування кредитом.
У задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 2 478 (дві тисячі чотириста сімдесят вісім) грн 53 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407, код ЄДРПОУ: 38548598.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 25 серпня 2026 року.
Суддя А.О. Логвінов
Судове рішення № 139210722, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/1810/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: