Рішення № 139210721, 25.08.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1803/26

Провадження № 2/615/697/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 615/1803/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Стислий зміст (виклад) позовних вимог.

22 червня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»(далі по тексту - позивач, ТОВ «Укр Кредит Фінанс») звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1 ), у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1374-4639 від 01 квітня 2024 року у розмірі 39 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01 квітня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1374-4639 продукту «CreditKasa», за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 10 000,00 грн строком на 300 календарних днів, зі сплатою процентів за користування кредитом.

У порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 13 квітня 2026 року, згідно з розрахунком позивача, загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 74 000,00 грн, з яких: 10 000,00 грн заборгованість за кредитом та 64 000,00 грн заборгованість за нарахованими процентами.

Разом із тим позивач зазначив про прийняття рішення щодо можливості застосування до ОСОБА_1 програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», яка передбачає часткове списання заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 35 000,00 грн за умови погашення відповідачем решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 39 000,00 грн.

З урахуванням наведеного позивач просить стягнути з відповідача не всю визначену ним заборгованість у розмірі 74 000,00 грн, а її частину в загальному розмірі 39 000,00 грн.

Стислий зміст (виклад) заяв по суті справи.

Заяви по суті справи від сторін не надходили.

Аргументи (позиції) учасників справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання, у якому просить розглядати справу за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс». Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилась. Про день, час та місце проведення розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою реєстрації місця проживання, які були повернуті на адресу суду з відміткою «адресат відсутній». Про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рух справи.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 24 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 23 липня 2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано у Акціонерного товариства «ВСТ Банк» наступну інформацію: підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ; виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , по картці № НОМЕР_1 за період з 01 квітня 2024 року по 03 квітня 2024 року для підтвердження надходження кредитних коштів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

01 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1374-4639 продукту «CreditKasa» (надалі кредитний договір) (а.с. 10-14).

За умовами п. 4.1 кредитного договору загальний розмір кредиту становить 10 000,00 грн.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору датою надання/видачі кредиту визначено 01 квітня 2024 року.

Згідно з п. 4.6 кредитного договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, визначеної п. 4.1 договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних ним реквізитів електронного платіжного засобу. Кредит вважається наданим позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений позичальником при оформленні кредиту.

Відповідно до п. 4.10 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Стандартна процентна ставка за умовами договору становить 2,50 % за кожен день користування кредитом.

Пунктом 4.12 кредитного договору визначено, що строк кредитування становить 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику, а датою повернення кредиту є 25 січня 2025 року.

Згідно з п. 4.14 кредитного договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за весь строк кредитування становить 85 000,00 грн та включає суму кредиту і проценти за користування кредитом.

Пунктом 4.15 кредитного договору денну процентну ставку на дату укладення договору визначено у розмірі 2,50 %.

Відповідно до п. 4.16 кредитного договору загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення договору становлять 75 000,00 грн та включають проценти за користування кредитом.

Кредитний договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором С3245.

У кредитному договорі зазначено номер особистого електронного платіжного засобу ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Згідно з листом Акціонерного товариства «ВСТ БАНК», платіжна картка № 4218550008915161 емітована як засіб доступу до рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

З наданої Акціонерним товариством «ВСТ БАНК» виписки про рух грошових коштів по рахунку ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2024 року по 03 квітня 2024 року вбачається, що 02 квітня 2024 року на рахунок відповідача здійснено зарахування грошових коштів у розмірі 10 000,00 грн шляхом MoneySend/VisaDirect.

Номер платіжної картки, належність якої ОСОБА_1 підтверджена Акціонерним товариством «ВСТ БАНК», відповідає номеру електронного платіжного засобу, зазначеному у кредитному договорі у маскованому вигляді.

Згідно з наданим ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1374-4639 від 01 квітня 2024 року станом на 13 квітня 2026 року, загальний розмір заборгованості визначено позивачем у сумі 74 000,00 грн, з яких: 10 000,00 грн основний борг та 64 000,00 грн залишок нарахованих та несплачених процентів (а.с. 23-31).

Із розрахунку заборгованості вбачається, що позивачем проценти за користування кредитом нараховувались на суму основного боргу 10 000,00 грн за ставкою 2,50 % за кожен день користування кредитом, тобто по 250,00 грн за день.

08 серпня 2024 року здійснено платіж у розмірі 11 000,00 грн, який позивачем зараховано в рахунок погашення нарахованих процентів. Після здійснення вказаного платежу розмір основного боргу залишився незмінним та становив 10 000,00 грн.

Нарахування процентів за ставкою 2,50 % на день позивач здійснював по 25 січня 2025 року включно. Починаючи з 26 січня 2025 року подальше нарахування процентів у розрахунку не здійснювалось.

Всього за період з 01 квітня 2024 року по 25 січня 2025 року позивачем нараховано 75 000,00 грн процентів за користування кредитом. З урахуванням здійсненого платежу у розмірі 11 000,00 грн залишок нарахованих та несплачених процентів визначений позивачем у розмірі 64 000,00 грн.

У позові ТОВ «Укр Кредит Фінанс» зазначено про прийняття рішення щодо можливості застосування до ОСОБА_1 Програми лояльності для споживачів фінансових послуг, відповідно до умов якої передбачено часткове списання нарахованих процентів у розмірі 35 000,00 грн за умови погашення відповідачем решти заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з цим із визначеного позивачем залишку заборгованості за процентами у розмірі 64 000,00 грн до стягнення у цій справі заявлено 29 000,00 грн.

Виходячи з викладеного, із загального розміру нарахованих та несплачених процентів у сумі 64 000,00 грн позивачем фактично не заявлено до стягнення 35 000,00 грн, у зв`язку із застосуванням до відповідача Програми лояльності, а до стягнення у цій справі заявлено заборгованість за процентами у розмірі 29 000,00 грн.

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Положеннями частин 1, 2 статті 207 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частинами 1 та 2 статті 639 ЦК України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19, постановах від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 09.09.2020 у справі № 732/670/19.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір № 1374-4639 від 01 квітня 2024 року містить умови щодо суми кредиту, строку кредитування, порядку його повернення, розміру процентної ставки та порядку нарахування процентів і підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором С3245.

За вказаних обставин суд вважає встановленим факт укладення між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 кредитного договору № 1374-4639 від 01 квітня 2024 року.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судовим розглядом встановлено, що на банківський рахунок ОСОБА_1 , реквізити електронного платіжного засобу якого зазначені у кредитному договорі, перераховано грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн, що підтверджується інформацією та випискою Акціонерного товариства «ВСТ БАНК».

Отже, суд вважає доведеним факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 10 000,00 грн.

За умовами кредитного договору остаточною датою повернення кредиту визначено 25 січня 2025 року.

Відповідач отримані кредитні кошти у повному обсязі не повернула. Відповідно до розрахунку заборгованості залишок заборгованості за тілом кредиту становить 10 000,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за тілом кредиту у розмірі 10 000,00 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною, а тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Частиною 2 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно, зокрема, від строку користування кредитом та інших факторів на дату укладення договору.

Як встановлено судом, сторонами у кредитному договорі погоджено фіксовану процентну ставку у розмірі 2,50 % за кожен день користування кредитом.

Водночас визначення сторонами розміру процентної ставки у договорі не виключає необхідності дотримання встановлених законом імперативних обмежень щодо максимального розміру денної процентної ставки за споживчим кредитом.

Так, 22 листопада 2023 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ (набрав чинності 24.12.2023) (далі по тексту Закон № 3498-ІХ), яким внесено зміни до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» (пп. 6 п. 5 Розділу І Закону № 3498-ІХ) та доповнено пунктом 17 розділ IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування» (пп. 13 п. 5 Розділу І Закону № 3498-ІХ).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

При цьому, згідно п. 17 розділ IV Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: - протягом перших 120 днів 2.5 %; - протягом наступних 120 днів 1,5 %.

Як слідує з вищевказаних змін у законодавстві, що регулює питання споживчого кредитування, починаючи: - з 24 грудня 2023 року денна ставка має бути не більше 2,5%, - з 22 квітня 2024 року - денна ставка не більше 1,5%, - з 20 серпня 2024 року - денна ставка не більше 1%.

Отже, визначена кредитним договором денна процентна ставка у розмірі 2,50 % відповідала встановленому законом максимальному розміру лише до 21 квітня 2024 року включно.

Незважаючи на це, з наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» продовжувало нараховувати ОСОБА_1 проценти за ставкою 2,50 % за кожен день користування кредитом протягом усього строку кредитування, у тому числі після 22 квітня 2024 року та після 20 серпня 2024 року.

Умови кредитного договору щодо фіксованого розміру процентної ставки не можуть бути підставою для покладення на споживача обов`язку сплачувати проценти у розмірі, який перевищує максимальний розмір денної процентної ставки, встановлений імперативними положеннями Закону України «Про споживче кредитування».

Враховуючи наведене, проценти за користування кредитом за період з 01 квітня 2024 року по 25 січня 2025 року підлягають визначенню з урахуванням установленого законом максимального розміру денної процентної ставки.

За період з 01 квітня 2024 року по 21 квітня 2024 року включно, тобто за 21 календарний день, проценти за користування кредитом становлять 5 250,00 грн, виходячи з розрахунку: 10 000,00 грн ? 2,5 % ? 21 день.

За період з 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року включно, тобто за 120 календарних днів, проценти за користування кредитом становлять 18 000,00 грн, виходячи з розрахунку: 10 000,00 грн ? 1,5 % ? 120 днів.

За період з 20 серпня 2024 року по 25 січня 2025 року включно, тобто за 159 календарних днів, проценти за користування кредитом становлять 15 900,00 грн, виходячи з розрахунку: 10 000,00 грн ? 1 % ? 159 днів.

Таким чином, загальний розмір процентів за користування кредитом, які могли бути нараховані ОСОБА_1 за погоджений сторонами строк кредитування з урахуванням установленого законом максимального розміру денної процентної ставки, становить 39 150,00 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, 08 серпня 2024 року в рахунок погашення процентів за користування кредитом зараховано платіж у розмірі 11 000,00 грн.

Отже, залишок несплачених процентів за користування кредитом становить 28 150,00 грн (39 150,00 грн 11 000,00 грн).

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заявлено до стягнення з відповідача 29 000,00 грн заборгованості за процентами за користування кредитом.

Оскільки належний до сплати залишок процентів за користування кредитом становить 28 150,00 грн, позовні вимоги у цій частині підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 28 150,00 грн заборгованості за процентами за користування кредитом.

У задоволенні позовних вимог про стягнення іншої частини заявленої заборгованості за процентами у розмірі 850,00 грн необхідно відмовити.

При цьому суд наголошує, що загальний розмір процентів, які могли бути правомірно нараховані за весь погоджений сторонами строк кредитування, становить 39 150,00 грн. З урахуванням сплачених відповідачем у рахунок погашення процентів коштів у розмірі 11 000,00 грн залишок заборгованості ОСОБА_1 за процентами за користування кредитом становить 28 150,00 грн.

Відтак визначений позивачем у розрахунку залишок заборгованості за процентами у розмірі 64 000,00 грн не відповідає вимогам закону, а правові підстави вважати, що за кредитним договором існує інша, крім встановленої судом у розмірі 28 150,00 грн, непогашена заборгованість за процентами, нарахованими за період дії кредитного договору, відсутні.

Окремо суд зазначає, що визначена позивачем сума процентів у розмірі 35 000,00 грн, щодо якої ТОВ «Укр Кредит Фінанс» зазначає про можливість її списання в межах Програми лояльності, є складовою визначеного позивачем залишку заборгованості за процентами у розмірі 64 000,00 грн. Оскільки за результатами перевірки розрахунку судом встановлено, що фактичний розмір непогашеної заборгованості за процентами за весь період їх нарахування становить 28 150,00 грн, сума 35 000,00 грн не становить окремої непогашеної заборгованості ОСОБА_1 за процентами за користування кредитом.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема, щодо сплати коштів, визначених кредитним договором, а тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

На час розгляду справи судом відповідач не надала даних, що свідчать про добровільне погашення заборгованості за кредитним договором та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за ним у добровільному порядку.

Таким чином, заявлені позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 1374-4639 від 01 квітня 2024 року у загальному розмірі 38 150,00 грн, яка складається з: 10 000,00 грн заборгованості за кредитом та 28 150,00 грн заборгованості за процентами за користування кредитом.

Розподіл судових витрат.

Частиною 1 статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з цим позовом позивачем сплачено 2 622,40 грн судового збору за подання позову (позов подано через систему Електронний Суд»), що підтверджується платіжною інструкцією № 43480 від 04 червня 2026 року (а.с. 1).

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги підлягають задоволенню у розмірі 38 150,00 грн із заявлених 39 000,00 грн, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 604,37 грн (38 150,00 / 39 000,00 ? 2 662,40 = 2 604,37 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 141, 259, 264-265, 268, 273, 280-284, 289, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1374-4639 від 01 квітня 2024 року у загальному розмірі 38 150 (тридцять вісім тисяч сто п`ятдесят) грн 00 коп, яка складається з: 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп заборгованості за тілом кредиту; 28 150 (двадцять вісім тисяч сто п`ятдесят) грн 00 коп заборгованості за процентами за користування кредитом.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 2 604 (дві тисячі шістсот чотири) грн 37 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407, код ЄДРПОУ: 38548598.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 25 серпня 2026 року.

Суддя А.О. Логвінов