Ухвала суду № 139209220, 25.08.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кп/484/274/26

Справа № 484/1113/26

УХВАЛА

про призначення експертизи

25.08.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську клопотання захисника про призначення повторної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025152110000848, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення повторної експертизи, вказуючи, що відповідно до протоколу про накладення арешту на кореспонденцію, її огляд і виїмку від 10.12.2025 року (вих. № 2775т/67-2025 від 10.12.2025 року, розсекречено), у приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: вул. Київська, 129, м. Первомайськ, Миколаївська область, оглянуто поштове відправлення № 20 4513 1590 9709 та виявлено зіп-пакет на якому містився напис, виконаний фломастером чорного кольору «55 Амф», всередині якого знаходилась однорідна порошкоподібна речовина, вагою брутто 55,68 грам, від якої відібрано зразок, який поміщено до зіп-пакету. При цьому вага порожнього зіп пакету склала 0,51 грам. Вага зразка з однорідною порошкоподібною речовиною із зіп-пакетом склала 1,77 грам. Вказаний зіп пакет з однорідною порошкоподібною речовиною бежевого кольору поміщено до сей пакету WAR 1121380. Виходячи з зазначених вихідних даних, відібрана маса однорідної порошкоподібної речовини склала 1,26 грам (1,77 0,51).

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/115-25/20629-НЗПРАП від 25.12.2025 року, проведеного головним судовим експертом сектору дослідження наркотичних засобі психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відділу досліджень матеріалів, речовин і виробів Миколаївського НДЕКЦ МВС ОСОБА_7 , встановлено, що надана на експертизу речовина в зіп-пакетику, який упакований до сейф-пакету WAR 1121380, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у складі речовин складає 0,2061 г. Також, у дослідницькій частині висновку експерта встановлено, що відсотковий вміст амфетаміну в досліджуваній речовині становить 19,66%.

Окрім зазначеного, експертом в ході проведення дослідження з об`єкта дослідження використано 0,0741 г. Після проведення експертизи надану речовину поміщено до первинної упаковки, яка опечатана паперовою биркою з відбитком штампу «ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївський НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області», на яку нанесено написи: «Об`єкт дослідження №2697 НЗ до висновку експерта СЕ-19/115-25/20629-НЗПРАП за кримінальним провадженням № 12025152110000848 Для Первомайського РВП Експерт (підпис) ОСОБА_7 . Надалі, однорідну порошкоподібну речовину, яку поміщено в зіп-пакет та запаковано в сейф-пакет WAR 1121380 визнано речовим доказом по справі та передано на відповідне зберігання у кімнату речових доказів Первомайського ВРП.

В подальшому цей зіп-пакет, на якому містився напис виконаний фломастером чорного кольору «55 Амф», всередині якого знаходилась однорідна порошкоподібна речовина, вагою брутто 55,68 грам. за мінусом вищезазначеного відібрання 1,26 грам, що склало 53,69 г. (є неточність у розрахунках) виявлено та вилучено під час обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та поміщено до сейф-пакету НПУ WAR 1121126. Після чого порошкоподібну речовину, вагою 53,69 г. яка поміщена до сейф-пакету НПУ WAR 1121126 направлено на експертизу.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/115-25/20633-НЗПРАП від 24.12.2025 року, проведеного заступником завідувача відділу завідувачем сектору фізико-хімічних досліджень, відділу досліджень матеріалів, речовин і виробів ОСОБА_8 , встановлено, що надана на експертизу порошкоподібна речовина «у зіп-пакеті, що упакований до сейф-пакету WAR 1121126», містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у складі речовин складає 15,9850 г. У дослідницькій частині даного висновку експерта встановлено, що середній відсотковий вміст амфетаміну в об`єкті дослідження становить 31,22%.

Окрім зазначеного, експертом при проведенні експертизи використано 0,0423 г. речовини у наданому стані з об`єкта дослідження. Після проведення дослідження об`єкт дослідження масою 51,1589 г (у наданому стані) упаковано до первинної упакування, яке опечатано фрагментом паперу з відбитком штампу «ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївський НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області», з відповідними написами: «Об`єкт дослідження №2698-НЗ до висновку експерта СЕ-19/115-25/20633-НЗПРАП від 24.12.2025 року за кримінальним провадженням № 12025152110000848 Для СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Експерт (підпис) ОСОБА_8 . Надалі, однорідну порошкоподібну речовину, яку поміщено в зіп-пакет та запаковано в сейф-пакет WAR 1121126 визнано речовим доказом по справі та передано на відповідне зберігання у кімнату речових доказів Первомайського ВРП.

Отже, наявна відмінність у відсотковому вмісту амфетаміну по суті в одному об`єкті дослідження (однорідна порошкоподібна речовина) при проведенні двох експертиз. Допит експертів в судовому засіданні не дав змоги усунути виявлені суперечності

З метою об`єктивного розгляду справи та виключення будь-яких сумнівів, вважав за необхідне призначити повторну судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Обвинувачені підтримали клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти призначення експертизи, вказуючи, що дійсно є підстави для призначення повторної експертизи через наявність суперечності.

Заслухавши думку учасників, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо, зокрема суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності . До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1.2.14 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Первинною є експертиза, коли об`єкт досліджується вперше. Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріали (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи. Повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі об`єкти і вирішуються ті самі питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз).

Під час розгляду справи прокурором були надані докази, які були досліджені судом.

Так, згідно із протоколом про накладення арешту на кореспонденцію, її огляд і виїмку від 10.12.2025, у приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта» оглянуто поштове відправлення № 20 4513 1590 9709 та виявлено зіп-пакет на якому містився напис, виконаний фломастером чорного кольору «55 Амф», всередині якого знаходилась однорідна порошкоподібна речовина, вагою брутто 55,68 грам, від якої відібрано зразок, який поміщено до зіп-пакету. При цьому вага порожнього зіп пакету склала 0,51 грам. Вага зразка з однорідною порошкоподібною речовиною із зіп-пакетом склала 1,77 грам. Вказаний зіп пакет з однорідною порошкоподібною речовиною бежевого кольору поміщено до сейф-пакету WAR 1121380. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/115-25/20629-НЗПРАП від 25.12.2025, під час проведення експертизи головним судовим експертом сектору дослідження наркотичних засобі психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відділу досліджень матеріалів, речовин і виробів Миколаївського НДЕКЦ МВС ОСОБА_7 встановлено, що надана на експертизу речовина в зіп-пакетику, який упакований до сейф-пакету WAR 1121380, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у складі речовин складає 0,2061 г. Також, у дослідницькій частині висновку експерта встановлено, що відсотковий вміст амфетаміну в досліджуваній речовині становить 19,66%. Експертом в ході проведення дослідження з об`єкта дослідження використано 0,0741 г. Після проведення експертизи надану речовину поміщено до первинної упаковки, яка опечатана паперовою биркою з відбитком штампу «ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївський НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області», на яку нанесено написи: «Об`єкт дослідження №2697 НЗ до висновку експерта СЕ-19/115-25/20629-НЗПРАП за кримінальним провадженням № 12025152110000848 Для Первомайського РВП Експерт (підпис) ОСОБА_7 . Надалі, однорідну порошкоподібну речовину, яку поміщено в зіп-пакет та запаковано в сейф-пакет WAR 1121380 визнано речовим доказом по справі та передано на відповідне зберігання у кімнату речових доказів Первомайського ВРП.

За матеріалами справи зіп-пакет, на якому містився напис виконаний фломастером чорного кольору «55 Амф», виявлений та вилучений під час проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та поміщений до сейф-пакету НПУ WAR 1121126 та направлений на експертизу. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/115-25/20633-НЗПРАП від 24.12.2025 року, під час проведення експертизи заступником завідувача відділу завідувачем сектору фізико-хімічних досліджень, відділу досліджень матеріалів, речовин і виробів ОСОБА_8 , встановлено, що надана на експертизу порошкоподібна речовина у зіп-пакеті, що упакований до сейф-пакету WAR 1121126, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у складі речовин складає 15,9850 г. У дослідницькій частині даного висновку експерта встановлено, що середній відсотковий вміст амфетаміну в об`єкті дослідження становить 31,22%. Окрім зазначеного, експертом при проведенні експертизи використано 0,0423 г. речовини у наданому стані з об`єкта дослідження. Після проведення дослідження об`єкт дослідження масою 51,1589 г (у наданому стані) упаковано до первинної упакування, яке опечатано фрагментом паперу з відбитком штампу «ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївський НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області», з відповідними написами: «Об`єкт дослідження №2698-НЗ до висновку експерта СЕ-19/115-25/20633-НЗПРАП від 24.12.2025 року за кримінальним провадженням № 12025152110000848 Для СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Експерт (підпис) ОСОБА_8 . Надалі, однорідну порошкоподібну речовину, яку поміщено в зіп-пакет та запаковано в сейф-пакет WAR 1121126, визнано речовим доказом по справі та передано на відповідне зберігання у кімнату речових доказів Первомайського РВП.

Враховуючи, що наявна відмінність у відсотковому вмісту амфетаміну в одному й тому самому об`єкті дослідження (однорідна порошкоподібна речовина) при проведенні двох експертиз, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності, те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання захисника належить задоволенню з метою виключення будь-яких сумнівів у належності та достовірності доказів, які були надані сторонами кримінального провадження.

На вирішення експерта слід поставити наступні питання:

1) чи містить представлена на дослідження однорідна порошкоподібна речовина у зіп-пакеті, що упакований до сейф-пакету WAR 1121126 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?

2) якщо так, то які саме і яка їх маса у перерахунку на суху речовину?

3) чи містить представлена на дослідження однорідна порошкоподібна речовина у зіп-пакеті, що упакований до сейф-пакету WAR 1121380 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?

4) якщо так, то які саме і яка їх маса у перерахунку на суху речовину?

Зазначити допустиму похибку за результатами проведеної експертизи.

Доручити проведення повторної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 02883096).

Судовий розгляд продовжити.

Керуючись ст.ст. 332, 242, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити повторну судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи містить представлена на дослідження однорідна порошкоподібна речовина у зіп-пакеті, що упакований до сейф-пакету WAR 1121126 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?

2) якщо так, то які саме і яка їх маса у перерахунку на суху речовину?

3) чи містить представлена на дослідження однорідна порошкоподібна речовина у зіп-пакеті, що упакований до сейф-пакету WAR 1121380 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?

4) якщо так, то які саме і яка їх маса у перерахунку на суху речовину?

Зазначити допустиму похибку за результатами проведеної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 02883096).

Надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей, пов`язане із характером призначеної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені нормативно правовими актами.

Зобов`язати прокурора або відповідальних службових осіб Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи на дослідження експерта речові докази у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025152110000848, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,:

- однорідну порошкоподібну речовину, яка поміщена до зіп-пакета та запакована у сейф-пакет WAR1121380, що зберігається у кімнаті речових доказів Первомайського ВРП ГУНП в Миколаївській області;

- однорідну порошкоподібну речовину, яку поміщено в зіп-пакет та запаковано в сейф-пакет WAR1121126, що зберігається у кімнаті речових доказів Первомайського ВРП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1