Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 152/962/26
2-сз/152/16/26
У Х В А Л А
25 серпня 2026 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 01 липня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з смертю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25 серпня 2026 року представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» подала до суду заяву про повернення суми судового збору у розмірі 2662,40 грн, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Сплата судового збору ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підтверджується копією платіжної інструкції № 30403 від 23 квітня 2026 року на суму 2662,40 грн.
У зв`язку з вищевикладеним, заяву представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору слід задовольнити частково.
При цьому, з матеріалів справи вбачається, що позовна заява та додатки до неї, в тому числі, зазначена платіжна інструкція, надійшли до суду за допомогою системи "Електронний суд", тому оригінал платіжної інструкції знаходиться у позивача.
Разом з цим, суд звертає увагу, що 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір».
Відповідно до Порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого та направленого контролюючим органом - відповідним судом.
Для повернення судового збору позивачу необхідно звернутися із заявою до Шаргородського районного суду Вінницької області із обов`язковим зазначенням інформації, визначеної у п. 5 Розділу І Порядку.
Керуючись ст.ст. 258, 260, п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598, МФО 320478, рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, який було сплачено за платіжною інструкцією № 30403 від 23 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Войнаровський
Судове рішення № 139208713, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/962/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: