Ухвала суду № 139208543, 21.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 573/1233/26

Провадження № 2/127/8271/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2026 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали цивільної справи № 573/1233/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 25 червня 2026 року матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Зазначена справа надійшла до Вінницького міського суду Вінницької області 20.08. 2026 року для розгляду за територіальною підсудністю.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про територіальну підсудність справи, Білопільським районним судом Сумської області встановлено, що відповідно до інформації, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, Білопільським районним судом Сумської області отримано інформацію з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо перебування відповідачки на обліку як внутрішньо переміщеної особи.

Згідно з отриманою інформацією, з 21 березня 2026 року ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 . Статус довідки внутрішньо переміщеної особи діючий.

Таким чином, на момент вирішення Білопільським районним судом Сумської області питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що відповідачка, яка має зареєстроване місце проживання у м. Білопілля Сумської області, фактично перемістилася та перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа у м. Вінниці.

Білопільський районний суд Сумської області також установив, що м. Білопілля Сумського району Сумської області відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, належить до територій можливих бойових дій з 25.05.2022.

З урахуванням зазначених обставин Білопільський районний суд Сумської області дійшов висновку, що для визначення територіальної підсудності даної цивільної справи необхідно враховувати місце перебування відповідачки як внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності обставин, передбачених статтею 1 цього Закону.

Встановивши, що відповідачка ОСОБА_1 з 21.03.2026 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , Білопільський районний суд Сумської області дійшов висновку про належність справи до територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області та передав її за підсудністю.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною першою статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до частини другої статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, питання територіальної підсудності даної цивільної справи вже вирішено Білопільським районним судом Сумської області, який встановив обставини щодо місця перебування відповідачки як внутрішньо переміщеної особи та передав справу за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

З огляду на положення статті 32 ЦПК України Вінницький міський суд Вінницької області не має підстав для повторного вирішення питання щодо територіальної підсудності переданої справи, а зобов`язаний прийняти її до свого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо порядку розгляду справи, суд виходить з наступного.

Заявлені позивачем вимоги стосуються стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, предмета позову, ціни позову та положень статей 19, 274 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення статті 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до статті 178 ЦПК України відповідач має право протягом встановленого судом строку подати відзив на позовну заяву.

Відповідно до статей 179, 180 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття цивільної справи до свого провадження та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 19, 27, 31, 32, 175, 177, 178, 179, 180, 187, 274, 277, 279, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 573/1233/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження у цивільній справі № 573/1233/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у змішаній формі.

Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. «21» вересня 2026 року у залі судових засідань № 37, Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Запропонувати відповідачці протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Одночасно з поданням відзиву до суду відповідачка зобов`язана надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 179 ЦПК України.

Одночасно з поданням відповіді на відзив до суду позивач зобов`язаний надіслати (надати) її копію та копії доданих до неї документів відповідачці.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень, які повинні відповідати вимогам статті 180 ЦПК України.

Одночасно з поданням заперечень до суду відповідачка зобов`язана надіслати (надати) їх копію та копії доданих до них документів позивачу.

Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: