Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
25 серпня 2026 рокуСправа № 921/476/24УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: Клопотання № вих.№02-46/188 від 24.08.2026 (вх.№6655 від 24.08.2026) розпорядника майна ТОВ "БМБУД" арбітражного керуючого Різника О.Ю.
про: продовження строку процедури розпорядження майном боржника
у справі №921/476/24
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", 04053, м. Київ, Бехтерівський провулок, 4Б, офіс 31, код ЄДРПОУ 38960764
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", 47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул.Плебанівка, будинок 712/9, код ЄДРПОУ 41037833
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
Суть справи.
Ухвалою від 23.06.2026 Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" на два місяці з 23 червня 2026 року до 22 серпня 2026 року.
Ухвалою від 15.04.2026 відкладено підсумкове засідання на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду до закінчення апеляційного/касаційного провадження (за наявності) у даній справі (стосується оскарження ухвал Господарського суду Тернопільської області від 13.03.2025, від 02.07.2025). Постановлено, що про дату, час та місце проведення підсумкового засідання у справі № 921/476/24 судом буде додатково повідомлено учасників справи.
24.08.2026 до суду від розпорядника майна Різника О.Ю. надійшло Клопотання №вих вих.№02-46/188 від 24.08.2026 (вх.№6655 від 24.08.2026) про процедури розпорядження майном боржника, у якому просить суд:
- продовждити строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» у справі №921/476/24 до 01 жовтня 2026 року.
Розглянувши Клопотання № вих.№02-46/188 від 24.08.2026 (вх.№6655 від 24.08.2026) розпорядника майна ТОВ "БМБУД" арбітражного керуючого Різника О.Ю. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, суд зазначає наступне.
В силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Основною метою Кодексу України з процедур банкрутства є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута).
Так, боржник перебуває на стадії розпорядження майном.
За змістом статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.
У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі (частина 1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства).
До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (частина 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства).
Абзацом 4 частини 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.
За загальним правилом, передбаченим абз. 4 ч. 2 ст. 49 КУзПБ збори кредиторів можуть звернутися до суду із клопотанням про продовження процедури розпорядження майном лише в межах граничних строків. Такий граничний строк, відповідно до ч.2 ст. 44 КУзПБ становить 170 календарних днів.
Слід також зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає наслідків закінчення 170-дненного строку процедури розпорядження майном (зокрема, його закінчення не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.90 Кодексу чи інших його норм, як наприклад, такий наслідок установлено абз.2 ч.8 ст.41 Кодексу для задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення).
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відкладення підсумкового засідання до закінчення апеляційного/касаційного провадження (за наявності) у даній справі (стосується оскарження ухвал Господарського суду Тернопільської області від 13.03.2025, від 02.07.2025), та з огляду на закінчення строку процедури розпорядження майном 22.08.2026, є необхідність у продовженні строку процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД".
Керуючись ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання № вих.№02-46/188 від 24.08.2026 (вх.№6655 від 24.08.2026) розпорядника майна ТОВ "БМБУД" арбітражного керуючого Різника О.Ю. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника - задовольнити.
2.Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" з 23 серпня 2026 року до 01 жовтня 2026 року.
3.Копію ухвали надіслати:
- кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
- кредитору АТ Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
- кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
- кредитору Головному управлінню ДПС у Тернопільській області до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
- кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНДОРБУД до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
- кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
- кредитору Приватному малому підприємству "ЕКСПРЕС" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
- кредитору Дочірньому підприємству "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
- кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";
- кредитору приватному підприємству "АГРОТЕХПОСТАЧ ПЛЮС" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";
- Арбітражному керуючому Різник Олександру Юрійовичу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
- боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБУД" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;
- представнику боржника Кавійчик Віті Петрівні до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд.
Ухвалу підписано: 25 серпня 2026 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 139206272, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/476/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: