Ухвала суду № 139205936, 21.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2026 Cправа № 914/1034/26

м. Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Львівського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м.Львів

до відповідача-1: Фермерського господарства "Родючі землі Дороша", с.Равське Львівського району Львівської області

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с.Равське Львівського району Львівської області

до відповідача-3: ОСОБА_2 , с.Равське Львівського району Львівської області

про: солідарне стягнення заборгованості

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Представники сторін не викликались

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Львівського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фермерського господарства "Родючі землі Дороша", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту №ДК 6-4 від 31.05.2023 та договором поруки №6 від 31.05.2023, яка складається із 499900,57 грн. тіла кредиту та 82809,53 грн процентів за користування кредитом станом на 01.04.2026.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.07.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Львівського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду 08.07.2026 у п.6 резолютивної частини даного рішення помилково зазначено адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»: 02121, місто Київ, вулиця Декабристів, будинок 3, офіс 702, замість: 02141, місто Київ, вулиця Мишуги Олександра, будинок 10, приміщення 309 . Крім того, у п. 5 резолютивної частини даного рішення двічі зазначено найменування боржника, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 …» замість «Стягнути з ОСОБА_2 …».

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Верховний Суд у постанові від 15.01.2021 року у справі №905/2135/19 виклав позицію, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в п.5,6 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 08.07.2026 у справі №914/1034/26, оскільки такі не зачіпають суті рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Виправити описки пунктах 5, 6 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 08.07.2026 по справі №914/1034/26, виклавши їх в такій редакції:

« 5. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» (02141, місто Київ, вулиця Мишуги Олександра, будинок 10, приміщення 309, код ЄДРПОУ 34067398) в особі Львівського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» (79008, місто Львів, площа Соборна, будинок 12 А, кімната 53, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43003345) 2499,50 грн. судового збору.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» (02141, місто Київ, вулиця Мишуги Олександра, будинок 10, приміщення 309, ідентифікаційний номер 34067398) в особі Львівського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» (79008, місто Львів, площа Соборна, будинок 12 А, кімната 53, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43003345) в дохід Державного бюджету України 1243,54 грн судового збору.».

2. Далі по тексту.

3. Ухвала набирає законної сили та оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 235, 255 ГПК України .

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Щигельська О.І.