Ухвала суду № 139205935, 13.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2026 Справа № 914/2845/25

Господарський суд Львівської області в складі головуючої судді Бургарт Т. І., за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом: Львівської обласної прокуратури (просп. Шевченка, буд. 17/19, м. Львів, 79005; код ЄДРПОУ 02910031);

в інтересах держави в особі позивача: Яворівської міської ради Львівської області (вул. Львівська, буд. 15, м. Яворів, Львівська область, 81000; код ЄДРПОУ 33213539);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Заозерне» (вул. Лугова, буд. 1А, с. Солонка, Львівський р-н, Львівська область, 81131; код ЄДРПОУ 42566450);

про: витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

за участю представників учасників справи:

прокурора: Місінської М. А.;

позивача: Заяць Г. Р.

відповідача: Дашо А. Ю.;

ВСТАНОВИВ:

Львівська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Львівської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Яворівської міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заозерне» про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 01.10.2025 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

20.07.2026 суд відклав підготовче засідання на 13.08.2026 та зобов`язав учасників справи надати письмові пояснення щодо необхідності залучення третіх осіб.

06.08.2026 відповідач надав суду письмові пояснення щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в яких зазначив, що розгляд цієї справи може вплинути на права та обов`язки Львівської обласної державної (військової) адміністрації, а також Державного агентства водних ресурсів. 07.08.2026 від прокурора надійшли пояснення, у яких він не заперечує проти залучення третіх осіб.

Вирішуючи питання про залучення до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом заявленого позову у межах цієї справи є вимога про витребування в порядку віндикації у відповідача земельної ділянки з кадастровим номером 4625884500:08:000:0057 площею 2,3862 га. (надалі спірної земельної ділянки). Прокурор стверджує, що спірна земельна ділянка належить до водного фонду і вибула з володіння позивача на підставі договору купівлі-продажу від 08.05.2019, який, зокрема, був укладений на виконання розпорядження Львівської обласної державної адміністрації від 22.04.2019 № 390/0/5-19.

У позовній заяві прокурор вказує на незаконність згаданого розпорядження, а тому розгляд таких аргументів потенційно може призвести до оцінки дій органу державної влади під час відчуження спірної земельної ділянки, що в свою чергу може вплинути на права та інтереси Львівської обласної державної (військової) адміністрації. Крім цього, в разі задоволення позовних вимог, відповідач, може в подальшому звернутися до Львівської обласної державної (військової) адміністрації із вимогами про повне відшкодування збитків, завданих виданням незаконного акту управління, включаючи компенсацію всіх витрат на благоустрій та утримання спірної земельної ділянки.

Таким чином, розгляд цієї справи може вплинути на права та обов`язки Львівської обласної державної (військової) адміністрації стосовно відповідача, а тому, суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи Львівську обласної державну (військову) адміністрацію як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Стосовно Державного агентства водних ресурсів суд встановив, що у позовній заяві прокурор покликається на відсутність у Державному агентстві водних ресурсів України інформації про погодження проєктів землеустрою щодо надання у власність (продаж) спірної земельної ділянки, яка має доступ до водного об`єкта. Відповідно до п. 1 Положення про Державне агентство водних ресурсів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 393, Державне агентство водних ресурсів України (Держводагентство) є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну політику у сфері розвитку водного господарства, управління, використання та відтворення поверхневих водних ресурсів. Одним із основних завдань Державного агентства водних ресурсів є, зокрема, погодження документації із землеустрою у випадках та порядку, що визначені Земельним кодексом України та Законом України «Про землеустрій», щодо відповідності зазначеної документації водному законодавству.

Таким чином, розгляд цієї справи може вплинути на права та обов`язки Державного агентства водних ресурсів, а тому, суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи Державне агентство водних ресурсів як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 4-6 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до положень ст.. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 42, 50, 172, 177, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.09.26 о 15:10 год. Засідання відбудеться у залі судових засідань №5 Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, 128, місто Львів, 79014.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівську обласну державну (військову) адміністрацію (пл. Андрія Парубія, буд. 1 м. Львів, код ЄДРПОУ: 00022562).

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне агентство водних ресурсів України (01024, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 8; код ЄДРПОУ: 37472104)

4. Зобов`язати прокурора направити третім особам, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача позовну заяву разом із додатками до неї, докази чого надати суду.

5. Зобов`язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:

- письмові пояснення щодо позову або відзиву з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів сторонам;

- документи у підтвердження свого правового статусу (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Суддя роз`яснює, що особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

8. Суддя повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Бургарт Т.І.