Рішення № 139204019, 21.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
21.08.2026
Номер справи
552/10533/25
Номер документу
139204019
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/10533/25

Провадження №2/552/1126/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»,

представник позивача Дзех Тетяна Василівна,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог посилався на те, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 10 серпня 2023 року укладено кредитний договір № 2023/І_С/323-006450, що разом з Правилами про відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», Програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, усі зміни та додатки до них, які розміщуються на сайті Банку, а також інші заяви та розпорядження Клієнта прийняті Банком до виконання на умовах Правил, разом вважаються договором банківського/карткового рахунку, а в частині встановлення на рахунку ліміту овердрафту договором на споживчий кредит, укладеним між АБ «Укргазбанк».

На підставі Заяви клієнта, оформленої належним чином Заяви-Договору, 10.08.2023 року було укладено Кредитний договір № 2023/І_С/323-006450. Програма кредитування: Крок на зустріч.

Відповідно до умов договору банк встановив відповідачу ліміт кредитування в розмірі 10000,00 грн. на строк 36 місяців, процентна ставка: 29,99% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість: 48 % річних. Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу кредит, а ОСОБА_1 взяла зобов`язання щодо повернення кредиту.

Відповідач свої зобов`язання виконала не в повному обсязі, має заборгованість перед позивачем.

На момент подачі позову до суду розмір заборгованості становив 31022,87 грн.

Відповідачем ОСОБА_1 здійснено часткове погашення заявленої позивачем заборгованості.

Станом на 11.08.2026 року заборгованість за кредитним договором № 2023/І_С/323-006450 від 10.08.2023 року складається із заборгованості по процентах (простроченої) в розмірі 5709,62 грн.

Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь 5709,62 грн. Також просив стягнути понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи по суті представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, у зв`язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала.

Інші заяви по суті справи та клопотання сторонами суду не подавалися.

Представник позивача в день судового засідання звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У заяві зазначила, що підтримує уточнені позовні вимоги, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 10 серпня 2023 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір карткового рахунку № 2023/І_С/323-006450.

Розділом 4 вказаного кредитного договору визначено наступні умови споживчого кредитування:

програма кредитування: Крок на зустріч;

строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування): 36 місяців;

мета кредиту: споживчі цілі: реструктуризація карткового кредиту;

тип та спосіб надання кредиту: ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом;

валюта кредиту: національна валюта України гривня;

тип процентної ставки: фіксована;

орієнтовна сума кредиту: 10000,00 грн.;

процентна ставка: 29,99% річних;

процентна ставка на прострочену заборгованість: 48% річних;

комісія за видачу кредиту (в т.ч. за видачу готівкових кредитних коштів)/встановлення кредиту, без ПДВ: 4% від суми переказу;

загальні витрати за кредитом: реальна процентна ставка: 37,74% річних. Проценти: 1889,11 грн.; комісії, платежі за супровідні послуги: 400 грн; разом: 12289,11 грн.

Відповідач зобов`язалась забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, позивачем зобов`язання перед відповідачем по договору №2023/І_С/323-006450 від 10 серпня 2023 року виконано, кредитні кошти надано.

Але відповідач взяті на себе зобов`язання в повному обсязі не виконала.

Після звернення позивача з позовом до суду відповідач частково сплатила заборгованість за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 11 серпня 2026 року розмір заборгованості перед позивачем становить 5709 грн. 62 коп., яка є заборгованістю по процентах (прострочена).

Зазначене підтверджується даними розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором № 2023/І_С/323-006450 від 10 серпня 2023 року.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума заборгованості за договором в розмірі 5709,62 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судом позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення на відшкодування понесених судових витрат 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором договір карткового рахунку № 2023/І_С/323-006450 від 10 серпня 2023 року в розмірі 5709,62 грн., на відшкодування понесених судових витрат 2422,40 грн., а всього 8132,02 грн. (вісім тисяч сто тридцять дві гривні дві копійки).

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280,

відповідач ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 21.08.2026 року.

Головуючий О.А. Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139204019 ?

Документ № 139204019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139204019 ?

Дата ухвалення - 21.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139204019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139204019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139204019, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 139204019, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139204019 відноситься до справи № 552/10533/25

Це рішення відноситься до справи № 552/10533/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139204017
Наступний документ : 139204020