Ухвала суду № 139201203, 25.08.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2109/26

Провадження № 2-с/209/463/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

25 серпня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2026 року в провадження судді Корнєєвої І.В. надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить суд скасувати судовий наказ від 21 серпня 2026 року, виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення з неї заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 15840,38 грн., 3% річних в розмірі 508,71 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1414,08 грн., а всього 17763 (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят три) гривень 17 копійок та сплаченого заявником судового збору в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійок.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що копію судового наказу отримано нею через систему «Електронний суд» 24 серпня 2026 року, що підтверджується відповідною квитанцією про доставку електронного документа. Із зазначеним судовим наказом не погоджуюється та заперечує проти його виконання. За адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована не лише ОСОБА_1 , а й інші особи, які також є користувачами (споживачами) відповідного житлового приміщення та комунальних послуг. Питання щодо кола осіб, зобов`язаних здійснювати оплату, та розподілу можливої заборгованості (заборгованість заперечує) між ними стягувачем не з`ясовувалось, що додатково свідчить про передчасність та необґрунтованість видачі судового наказу саме в такому вигляді. Крім того, оплата послуг теплопостачання здійснювалась в повному обсязі, а заборгованість у розмірі, зазначеному у судовому наказі, відсутня. Наявність боргу не визнає.

Як встановлено судом, 21 серпня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 15840,38 грн., 3% річних в розмірі 508,71 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1414,08 грн., а всього 17763 (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят три) гривень 17 копійок та сплаченого заявником судового збору в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійок.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 21 серпня 2026 року у справі № 209/2109/26 (провадження №2-н/209/1473/26), виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 15840,38 грн., 3% річних в розмірі 508,71 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1414,08 грн., а всього 17763 (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят три) гривень 17 копійок та сплаченого заявником судового збору в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійок скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Корнєєва