Ухвала суду № 139197442, 11.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.08.2026

Справа № 334/7683/26

Провадження № 1-кс/334/2032/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026082050001477, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні №12026082050001477, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчим відділом Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026082050001477, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2026 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.08.2026 о 13:01 за адресою: м. Запоріжжя, просп. Металургів, 24, працівниками УПП виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час поверхневої перевірки виявлено близько 8 згортків з рослинною та кристалічною речовиною наркотичного походження, які останній незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту (ЄО № 24797 від 06.08.2026).

В подальшому, 06.08.2026 в період часу з 17 години 43 хвилин по 18 годину 30 хвилин, проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, просп. Металургів, поблизу буд. 24 за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- Банківська картка № НОМЕР_1 . Упаковано до паперового конверту;

- 4 (чотири) порожні зіп-пакети. Упаковано до паперового конверту;

- 8 (вісім) ізоляційних стрічок чорного кольору. Упаковано до паперового конверту.

Вилучене майно має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та може містити відомості, що підлягають використанню як докази у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим існує необхідність у забезпеченні його збереження та недопущенні можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення чи відчуження.

Зокрема, банківська картка може містити відомості про рух коштів, фінансові операції та грошові перекази, здійснені за її допомогою, у тому числі такі, що можуть бути пов`язані з придбанням, розповсюдженням чи збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або інших предметів кримінально протиправної діяльності. Вказаний предмет підлягає огляду та подальшому дослідженню, у тому числі з метою встановлення реквізитів банківського рахунку, пов`язаних із ним фінансових операцій, контрагентів та інших відомостей, які можуть мати доказове значення для кримінального провадження.

Вилучені порожні зіп-пакети можуть бути предметами, які використовувалися для фасування, пакування, зберігання та подальшого переміщення наркотичних засобів, психотропних речовин або інших речовин, обіг яких є предметом кримінального правопорушення. Зазначені пакети можуть містити біологічні сліди, відбитки пальців рук, мікрочастинки та інші сліди, що можуть бути використані для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та причетності конкретних осіб до протиправної діяльності, у зв`язку з чим потребують збереження для проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень.

Вилучені ізоляційні стрічки чорного кольору можуть мати доказове значення з огляду на можливість їх використання під час пакування, фіксації або маскування предметів та речовин, пов`язаних із кримінальним правопорушенням. На поверхні зазначених предметів можуть зберігатися відбитки пальців рук, біологічні сліди, мікрочастинки та інші сліди, які можуть сприяти встановленню механізму вчинення кримінального правопорушення, способу пакування та осіб, причетних до його вчинення. Крім того, вилучені ізоляційні стрічки можуть бути співставлені з іншими об`єктами та упаковками, вилученими під час проведення слідчих дій, з метою встановлення їх можливого спільного походження та використання.

Таким чином, вказане майно у своїй сукупності може містити відомості та сліди, що мають доказове значення для кримінального провадження, а його збереження є необхідним для проведення огляду, фіксації наявних слідів, отримання інформації та проведення відповідних експертних досліджень. Накладення арешту на зазначене майно необхідне з метою забезпечення його збереження як можливих речових доказів та недопущення його приховування, пошкодження, знищення, перетворення чи відчуження.

Вищевказані речі та предмети, які були виявлені та вилучені у ході огляду місця події визнані речовими доказами, упаковані, опечатані та на даний час зберігаються у Запорізькому РУП ГУНП в Запорізькій області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що речі, вилучені під час огляду місця події, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та на них необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного.

Слідчим відділом Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026082050001477, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2026 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.08.2026 о 13:01 за адресою: м. Запоріжжя, просп. Металургів, 24, працівниками УПП виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час поверхневої перевірки виявлено близько 8 згортків з рослинною та кристалічною речовиною наркотичного походження, які останній незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту (ЄО № 24797 від 06.08.2026).

В подальшому, 06.08.2026 в період часу з 17 години 43 хвилин по 18 годину 30 хвилин, проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, просп. Металургів, поблизу буд. 24 за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- Банківська картка № НОМЕР_1 . Упаковано до паперового конверту;

- 4 (чотири) порожні зіп-пакети. Упаковано до паперового конверту;

- 8 (вісім) ізоляційних стрічок чорного кольору. Упаковано до паперового конверту.

Вилучене майно має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та може містити відомості, що підлягають використанню як докази у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим існує необхідність у забезпеченні його збереження та недопущенні можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення чи відчуження.

Таким чином, вказане майно у своїй сукупності може містити відомості та сліди, що мають доказове значення для кримінального провадження, а його збереження є необхідним для проведення огляду, фіксації наявних слідів, отримання інформації та проведення відповідних експертних досліджень. Накладення арешту на зазначене майно необхідне з метою забезпечення його збереження як можливих речових доказів та недопущення його приховування, пошкодження, знищення, перетворення чи відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 06.08.2026 в період часу з 17 години 43 хвилини по 18 годину 30 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, просп. Металургів, поблизу буд. 24 за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- Банківська картка № НОМЕР_1 . Упаковано до паперового конверту;

- 4 (чотири) порожні зіп-пакети. Упаковано до паперового конверту;

- 8 (вісім) ізоляційних стрічок чорного кольору. Упаковано до паперового конверту.

Слідчому забезпечити збереженість майна на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1