Рішення № 139194147, 17.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/6664/26

Провадження № 2/756/6512/26

оболонський районний суд міста києва

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

17 серпня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пукала А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Зінець К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 56 568,66 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 13.02.2020 відповідач ознайомився з умовами кредитування, підписав Паспорт споживчого кредиту та власноручно підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, якою погодив такі умови:

1. тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 50 000 грн, що в подальшому було збільшено до 52 000 грн;

2. тип кредитної карти: картка «Універсальна»;

3. строк кредитування: 20 років;

4. процентна ставка: 43,2% річних, яку в процесі користування рахунком змінено на 40,8% річних;

5. кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту;

6. розмір мінімального обов`язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочення, починаючи з другого місяця прострочення;

7. проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60%.

Позивач зазначив, що на підставі укладеного Договору відповідач отримав кредитну картку, а згодом, для можливості подальшого користування рахунком, додатково отримав кредитну картку «Універсальна» GOLD за Заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 28.12.2022.

Позивач вказував, що свої зобов`язання за Договором виконав та надав відповідачу можливість користуватися кредитними коштами, проте відповідач умови Договору належним чином не виконував, унаслідок чого станом на 25.03.2026 має заборгованість у розмірі 56 568,66 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 45 579,75 грн та заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 10 988,91 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.04.2026 відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, явку представника не забезпечив.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 13.02.2020 відповідач підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та Паспорт споживчого кредиту, чим приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг ПриватБанку, які разом із тарифами становлять укладений між сторонами Договір.

За умовами укладеного Договору, сторонами погоджені такі умови кредитування:

1. тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 50 000 грн, що в подальшому було збільшено до 52 000 грн (п. 1.2 Договору);

2. тип кредитної карти: картка «Універсальна»;

3. строк кредитування: 20 років (п. 1.2 Договору);

4. процентна ставка: 43,2% річних (п. 1.3 Договору), яку в процесі користування рахунком змінено на 40,8% річних;

5. кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п. 1.4 Договору);

6. розмір мінімального обов`язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочення, починаючи з другого місяця прострочення (п. 1.4 Договору);

7. проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60% (п. 1.5 та п. 2.1.1.2.12 Договору).

На виконання умов Договору 13.02.2020 відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку «Універсальна» № НОМЕР_1 (строк дії 12/23), а 28.12.2022, після спливу строку дії першої картки, для подальшого користування рахунком видано кредитну картку «Універсальна» GOLD № НОМЕР_2 (строк дії 08/26), що підтверджується Довідкою про видані картки. Наданням кредитних коштів у вигляді встановленого кредитного ліміту та видачею кредитної картки позивач виконав свої зобов`язання за Договором, що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідач користувався наданими кредитними коштами, проте належним чином свої зобов`язання за Договором не виконував, у зв`язку з чим станом на 25.03.2026 утворилася заборгованість у розмірі 56 568,66 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 45 579,75 грн та заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 10 988,91 грн, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, доказів повного виконання зобов`язань за Договором суду не надано.

Згідно зі ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що відповідач узяті на себе за кредитним договором зобов`язання належним чином не виконує, отримані кредитні кошти та проценти за користування ними у визначеному Договором порядку не сплачує, унаслідок чого утворилася заборгованість, розмір якої підтверджується наданими позивачем доказами та відповідачем не спростований.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними наявними у справі доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 13.02.2020 у розмірі 56 568,66 грн та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д).

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Заочне рішення може бути переглянуте Оболонським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Андрій ПУКАЛО