Ухвала суду № 139190725, 24.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.08.2026Справа № 554/9947/26 Провадження № 2/554/4914/2026

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

24 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна у порядку ст.1212 ЦК України,

в с т а н о в и л а :

01.07.2026 року до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна у порядку ст.1212 ЦК України.

Одночасно з позовом представник позивача направив до суду клопотання про витребування доказів у порядку статті 84 ЦПК України, в якому просив витребувати в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», (код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження вул. Генерала Алмазова, 4а, м. Київ, 01011, електронна адреса info@raiffeisen.ua 044-230-99-98) виписку по поточному рахунку неналежного отримувачу, який відкрито на ім`я: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , до якого АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_2 за 17 серпня 2021 року із зазначенням контрагентів та точної дати та часу кожного платежу, інформацією про залишок коштів на рахунку на теперішній час. Також витребувати довідку з інформацією про факти або підозри відкриття рахунку, до якого АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_2 без участі неналежного отримувача або іншим протиправним шляхом, фіксації звернення неналежного отримувача щодо факту встановлення правомірності неналежної операції з наданням копій звернення та копій відповідей.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Справа підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Як передбачено ч.2 ст.19 та п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Відповідно до статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема малозначні справи.

Згідно з п.1 ч.4, п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України вказана справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи, що справа є малозначною, вважається за можливе проводити розгляд даної цивільної справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів подано позивачем одночасно з позовом, тобто у встановлений ч.2 ст.83 ЦПК України процесуальний строк, представник позивача не має змоги самостійно отримати докази, зазначені у клопотанні, а такі докази мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 84, 187, 260, 274 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна у порядку ст.1212 ЦК України.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання 10 листопада 2026 року об 10 год. 30 хв. в залі судових засідань № 6 Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Клопотання Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», (код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження вул. Генерала Алмазова, 4а, м. Київ, 01011, електронна адреса info@raiffeisen.ua 044-230-99-98) наступні письмові докази:

1.1. Виписку по поточному рахунку неналежного отримувача, який відкрито на ім`я: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3, до якого АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_2 за 17 серпня 2021 року із зазначенням контрагентів та точної дати та часу кожного платежу, інформацією про залишок коштів на рахунку на теперішній час.

1.2. Довідку з інформацією про факти або підозри відкриття рахунку, до якого АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_2 без участі неналежного отримувача або іншим протиправним шляхом, фіксації звернення

неналежного отримувача щодо факту встановлення правомірності неналежної операції з наданням копій звернення та копій відповідей.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач має право протягом п?яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз?яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, а також до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» - для її виконання в частині витребування доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова