Ухвала суду № 139190274, 24.08.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/933/26

Провадження №2/377/734/26

24 серпня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: місто Київ, Бульвар Лесі Українки, будинок № 34 ) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И Л А:

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник ОСОБА_2 , посилаючись на статті 512, 514, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути із відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 208839 від 11.11.2025 в розмірі 31402,50 гривень, що складається з: 16250 гривень заборгованості за тілом кредиту; 14251,50 гривень заборгованості за процентами, 901 гривня заборгованості за комісією та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2662,40 гривень, а також понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 70000 гривень.

Суд відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 24 серпня 2026 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у пункті 1 частини шостої статті 19, пункті 1 частини першої статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою, четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не вбачається.

В позовній заяві позивач просив розглядати справу в прядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з викликом сторін.

До позовної заяви позивачем, від імені якого діє представник ОСОБА_2 , додано клопотання про витребування доказів в порядку статті 84 ЦПК України, в якому вона, з метою повного та всебічного розгляду справи, просить витребувати від АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» наступні докази: - інформацію про те чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска-картки: № НОМЕР_2 , чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок, маска карти: № НОМЕР_2 , за період з 11.11.2025 по 16.11.2025 у сумі 13000 гривень; інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком, маска картки: № НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок, маска картки: № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 11.11.2025 по 16.11.2025 в сумі 13000 гривень, надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок, маска картки: № НОМЕР_2 . Надати повний номер рахунку, маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти. Витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою, маска картки: № НОМЕР_2 , у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою, маска картки: № НОМЕР_2 ; витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска-картки: № НОМЕР_2 , у випадку, якщо картковий рахунок, маска картки: № НОМЕР_2 , не належить позичальнику ОСОБА_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ).

Клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За змістом частини другої вказаної статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною другою статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З документів, що додані до позовної заяви, вбачається, що грошові кошти в розмірі 16250 гривень за договором надання грошових коштів у кредит № 208839 від 11.11.2025 були перераховані на банківську картку № НОМЕР_2 .

Докази, які пропонується представником витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати позивач у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», має значення для підтвердження належності вказаного рахунку відповідачу і факту перерахування на нього грошових коштів згідно з кредитним договором № 208839 від 11.11.2025, відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, та не може бути надана самостійно позивачем, тому клопотання про витребування доказів слід визнати обґрунтованим і задовольнити в частині витребування доказів щодо надання інформації про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картка, маска картки: № НОМЕР_2 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком, маска картки: № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки, маска картки: № НОМЕР_2 , надати виписку по рахунку платіжної картки, маска карти: № НОМЕР_2 , за період з 11.11.2025 до 16.11.2025 та вказати картковий рахунок, який обслуговується за допомогою банківської картки, маска картки: № НОМЕР_2 . Інші докази, які просить витребувати позивач, від імені якого діє представник ОСОБА_2 , не мають значення для справи, тому в цій частині клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 19, 28, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 24 вересня 2026 року о 09 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати із Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, 4, код ЄДРПОУ:14282829) наступні докази :

- інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картка, маска картки: № НОМЕР_2 ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком, маска картки: № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

- виписку по рахунку платіжної картки, маска карти: № НОМЕР_2 , за період з 11.11.2025 до 16.11.2025, у разі підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки, маска картки: № НОМЕР_2 , із зазначенням карткового рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки, маска картки: № НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам довідома, а Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 24 серпня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька