Постанова № 139188292, 20.08.2026, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2204/25

Провадження № 3-в/163/16/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Любомльського районного суду Волинської області у справі №163/2204/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.485 Митного кодексу України ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Постановою Любомльського районного суду Волинської області у справі №163/2204/25 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.485 МК України, і накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 57 477,02 гривні.

Постановою Волинського апеляційного суду від 04 серпня 2026 вищевказана постанова Любомльського районного суду залишена без змін.

04 липня 2026 року представником Волинської митниці подано заяву про виправлення описки, а саме що у постанові Любомльського районного суду Волинської області у справі № 163/2204/25 від 16.04.2026 допущена описка у написанні номеру протоколу.

З аналізу тексту постанови було встановлено помилку у вступній частині постанови, а саме зазначено "...за протоколом №0356/UA205000/2025..." замість правильної "...0349/UA205000/2025..".

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Із матеріалів справи №163/2204/25 встановлено, що номер протоколу про порушення митних правил №0349/UA205000/2025.

Разом з цим, зі змісту постанови Любомльського районного суду Волинської області у справі №163/2204/25 встановлено, що у ній вказано номер протоколу №0356/UA205000/2025.

Згідно із загальними вимогами чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, судом була допущена технічна описка, а саме неправильно вказано номер протоколу, виправлення якої не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Любомльського районного суду Волинської області від 16 квітня 2026 року у справі №163/2204/25, а саме:

У вступній частині постанови зазначити правильно номер протоколу "...за протоколом 0349/UA205000/2025..." замість неправильної "...за протоколом №0356/UA205000/2025...".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета