Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/2940/25
Провадження № 2-о/444/43/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.
присяжні Боцвінок М.М., Савка Б.П.
секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.
з участю:
заявник ОСОБА_1
представник заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), Орган опіки та піклування виконком Куликівської селищної ради (юридична адреса: 80362, с.Куликів вул. Незалежності, будинок 27, Львівського району, Львівської області, ЄДРПОУ 04371957) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В :
04.08.2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним батька його дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки, та призначення заявника його опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком його дружини, тяжко хворіє, має хронічні зміни головного мозку. Заявник спільно з ним проживає та піклується про нього. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено І групу інвалідності. Зазначає, що його дружина хворіє і не може жоглядати за хворим батьком. вказує, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 29.05.2023 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним. Також вказує, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 28.09.2023 р. його, заявника ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11.05.2026 року ухвалою судді прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.
26.01.2026 року ухвалою суду призначено у справі № 444/2940/25 судово-психіатричну експертизу. На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинено.
06.04.2026 року справа повернулася після проведення судово-психіатричної експертизи.
11.05.2026 року ухвалою суду поновлено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 30.06.2026 року.
Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги з підстав зазначених у заяві, просить такі задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Куликівська селищна рада Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду лист про можливість розгляду справи у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 449 від 27 березня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає судинною деменцією змішаного типу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки.
Судом також встановлено, що до суду не надано висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Куликівської селищної ради про доцільність призначення заявника опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Згідно ч 1. ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, тому позовні вимоги заявника слід задоволити частково.
Керуючись статтею 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, статтями 293, 294, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним строком на 2 (два) роки.
В решті позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складене 30.06.2026 року.
Суддя: Мікула В. Є.
Присяжні: Боцвінок М.М.
Савка Б.П.
Судове рішення № 139186097, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2940/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: