Ухвала суду № 139183860, 24.08.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"24" серпня 2026 р. справа № 300/1218/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; для листування: АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Дзундза Ю.Р., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 «індексації-різниці» грошового забезпечення, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу у розмірі 4 085,47 грн в місяць за період подальшого проходження військової служби у зв`язку з переміщенням з 25.02.2022 по 12.12.2022 за кодом економічної класифікації видатків 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців»;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 «індексацію-різницю» грошового забезпечення, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу у розмірі 4 085,47 грн в місяць за період подальшого проходження військової служби у зв`язку з переміщенням з 25.02.2022 по 12.12.2022 за кодом економічної класифікації видатків 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців».

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Вказаною ухвалою встановлено відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (а.с. 20-21).

Відповідачем скеровано суду через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву із викладеними запереченнями проти позову. Зокрема, представник відповідача у відзиві зазначив, що фінансовою службою військової частини НОМЕР_2 проводилось фінансування, в тому числі індексація грошових доходів позивача за період з 25.02.2022 по 12.12.2022 належним чином, все належне грошове забезпечення виплачене позивачу (а.с. 25-29).

Проте, жодного доказу на підтвердження своїх аргументів, зокрема, щодо виплати позивачу індексації грошових доходів за період з 25.02.2022 по 12.12.2022, відповідачем суду не надано та до відзиву не долучено, у зв`язку із чим ухвалою суду від 12.05.2026 витребувано у військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) докази на підтвердження своїх заперечень щодо предмета позову (а.с. 39-41).

25.05.2026 судом зареєстровано заяву відповідача, у якій повідомлено про смерть позивача (а.с. 43-44), однак належного доказу вказаного відповідачем суду не надано.

15.06.2026 судом здійснено запит до Чукалівської сільської ради про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в тому числі інформацію про смерть у випадку такої) (а.с. 67).

У зв`язку із ненаданням суду інформації, ухвалою від 04.08.2026 витребувано в Чукалівської сільської ради (вулиця Клубна, 1А, село Чукалівка, Івано-Франківська область, 77458) інформацію (відомості) про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в тому числі інформацію про смерть у випадку такої (а.с. 69-71).

13.08.2026 судом отримано лист від 12.08.2026 №68/132-14/14в, направлений старостою Чукалівського старостинського округу, в якому зазначено, що в господарських книгах с. Чукалівка відомості про реєстрацію чи місце проживання ОСОБА_1 чи інші персональні дані відсутні. Свідоцтво про смерть ОСОБА_1 Чукалівським старостинським округом не видавалось (а.с. 73).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.08.2026 витребувано в Управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію (відомості) про персональні дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, інформацію про смерть у випадку такої (а.с. 75-77).

20.08.2026 від Управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надійшов лист від 17.08.2026 №222/05.1-04-06, в якому зазначено, що Департаментом адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська) Івано-Франківської міської ради 17.04.2026 складено актовий запис про смерть №779 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Івано-Франківськ (а.с. 85).

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 5 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач ОСОБА_1 помер, про що Департаментом адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська) Івано-Франківської міської ради 17.04.2026 складено актовий запис про смерть №779 (а.с. 85).

З огляду на викладене та враховуючи, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 238 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі №300/1218/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.