Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 638/7387/26
провадження №: 2/398/4682/26
УХВАЛА
про витребування доказів
"24" серпня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Орловського В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позовна заява була подана до Шевченківського районного суду міста Харкова в електронній формі через підсистему Електронний суд, додані до неї документи містилися в електронній формі. В подальшому була передана за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова, на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 24.04.2026 р. у справі № 638/7387/26 (провадження № 2/638/7200/26).
13 серпня 2026 року на адресу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю, відповідно до ухвали Салтівського районного суду міста Харкова від 30.06.2026 року у справі № 638/7387/26 (провадження № 2/643/7431/26). Проте електронні докази до електронної справи приєднано не було.
ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 103576283 від 07.02.2024 року в загальному розмірі 18079,35 грн та судових витрат.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.08.2026 р. відкрито провадження по справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год 00 хв 29 вересня 2026 року.
24 серпня 2026 року на адресу суду, через систему Електронний суд надійшло клопотання від представника позивача про долучення доказів, яке серед іншого містить клопотання про витребування доказів.
Позовна заява, що надійшла до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області в додатках п. 1 містила Клопотання про витребування доказів, але суд при відкритті провадження не мав можливості розглянути клопотання по суті, оскільки сам текст електронного клопотання не був приєднаний до матеріалів справи при пересиланні між судами.
Клопотання позивача обгрунтоване тим, що витребовувана інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, тому є вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи, що це клопотання позивача про витребування доказів не було вирішене при відкритті провадження згідно п.7 ч.2 ст.187 ЦПК, зазначені у клопотання докази мають значення для вирішення справи, адже можуть підтвердити факт видачі кредиту, позивач не може самостійно їх отримати, оскільки вони містять банківську таємницю, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя
постановив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ ПриватБанк інформацію:
чи належить банківська картка з номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 10000 грн в період з 07.02.2024 по 14.02.2024 року;
виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 в період з 07.02.2024 по 14.02.2024 року.
Витребувану інформацію направити безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Поштова, 30) в строк до 28 вересня 2026 року.
Роз`яснити АТ ПриватБанк, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 139180957, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/7387/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: