Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/4979/26
провадження №: 2/398/4410/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" серпня 2026 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ),
в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович (місцезнаходження за адресою: 28008, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, вул. Софіївська, буд. 27),
до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження за адресою: 28008, ,Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, вул. 6- го Грудня, буд. 138),
приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько Ольга Миколаївна (місцезнаходження за адресою: 28008, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія,,
про встановлення факту батьківства,
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Гулий А.В., звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько Ольга Миколаївна про встановлення факту батьківства.
Ухвалою суду від 10 серпня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано час позивачеві для усунення недоліків позовної заяви.
19 серпня 2026 року через систему Електронний суд на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої було виконано вимоги суду, викладені в ухвалі від 10.08.2026 р.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ЦПК України та відповідно до ст. 27 ЦПК України підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Відсутні підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, зокрема, про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).
Частина четверта статті 274 ЦПК України містить імперативну норму, яка визначає перелік справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження.
Цей перелік ґрунтується на класифікації справ за матеріально-правовою ознакою, тобто за характером спірних матеріально-правових відносин.
У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя (пункт 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України.)
Враховуючи предмет та правові підстави позову у цій справі, вона є справою що виникла із сімейних правовідносин, а отже, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько Ольга Миколаївна про встановлення факту батьківства.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 15 год 00 хв 01 жовтня 2026 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати заінтересованим особам у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
- суду пояснення щодо заяви, які мають відповідати вимогам ч. 3, 6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення;
- заявнику копію пояснень та доданих до них документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Орловський В. В.
Судове рішення № 139180955, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4979/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: