Ухвала суду № 139177004, 24.08.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/753/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк,

вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кондейкіна Антона Сергійовича

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

предмет спору: про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 69 876,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» подано позов до Фізичної особи-підприємця Кондейкіна Антона Сергійовича про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 69 876,70 грн, з яких 57 778,00 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 44 653,00 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 13 125,00 грн, та 12 098,70 грн простроченої заборгованості за комісією.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Кредитного договору «Кредит всеБІЗНЕС» №710808936228 від 23.10.2024, укладеного між в АТ Перший Український Міжнародний Банк та Фізичною особою-підприємцем Кондейкіним Антоном Сергійовичем, в частині своєчасного виконання грошового зобов`язання зі сплати кредиту.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в закритому судовому засіданні; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

Сторони були належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі.

У встановлений судом строк від відповідача надійшли відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечує, та клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» оригіналу електронного документа, а саме: Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» № 710808936228 від 23.10.2024 разом із накладеними кваліфікованими електронними підписами сторін шляхом завантаження до підсистеми «Електронний суд» у вихідному файловому форматі, що дозволяє провести верифікацію підписів та перевірити цілісність даних за допомогою загальнодоступних засобів криптографічного контролю.

Суд долучив відзиві на позовну заяву до матеріалів справи, клопотання про витребування доказів прийняв до розгляду.

Крім того, відповідачем подано клопотання, в якому він заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та просить суд здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач у клопотанні зазначає, що характер спірних правовідносин, обсяг електронних доказів та складність правових питань щодо публічних умов і структури нарахувань виключають можливість повного та об`єктивного вирішення спору в письмовому провадженні. З метою забезпечення принципів змагальності, рівності сторін та безпосередності дослідження доказів, розгляд справи необхідно проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Статтею 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих відповідачем заперечень та клопотання про витребування доказів, розгляд якого відбудеться в судовому засіданні, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по даній справі, наданням сторонами пояснень щодо суті спору, суд доходить висновку, що розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.09.2026 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №305.

4. Запропонувати учасникам справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити сторін про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор