Ухвала суду № 139176961, 24.08.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 серпня 2026 року Справа № 925/1360/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 28.07.2026 про скасування арештів коштів у справі №925/1360/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.11.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. відкрив провадження у справі №925/1360/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

21 листопада 2025 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1360/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 10.03.2026 у справі №925/1360/25 Господарський суд Черкаської області затвердив план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , який, зокрема, передбачає повне погашення божником протягом 32 місяців визнаних судом грошових вимог таких кредиторів: акціонерного товариства "Сенс Банк", акціонерного товариства "Універсал Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніт Капітал" на загальну суму 133788,54 грн. та їх витрат, пов`язаних з провадженням у справі №925/1360/25, на загальну суму 24339,20 грн.

29 липня 2026 року (під час перебування судді Дорошенка М. В. у відпустці) через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подав до Господарського суду Черкаської області клопотання від 28.07.2026, яким просить суд:

- скасувати арешти коштів боржника ОСОБА_1 , накладені в межах виконавчих проваджень НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6;

- скасувати будь-які інші арешти коштів та/або майна боржника ОСОБА_1 , накладені державними та/або приватними виконавцями в межах будь-яких виконавчих проваджень, відкритих після 21.11.2025 (дати відкриття провадження у справі №925/1360/25 про неплатоспроможність боржника), незалежно від того, чи зазначені такі виконавчі провадження в цьому клопотанні, за винятком арештів та обмежень, накладення яких після зазначеної дати прямо дозволено законом або здійснено на підставі ухвали Господарського суду Черкаської області в межах справи №925/1360/25;

- роз`яснити (зазначити в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали), що з моменту відкриття провадження у справі №925/1360/25 (21.11.2025) арешт майна боржника ОСОБА_1 та інші обмеження щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно Господарським судом Черкаської області в межах справи №925/1360/25, а будь-які арешти, накладені або такі, що можуть бути накладені після цієї дати іншими органами чи особами (в тому числі державними чи приватними виконавцями) поза межами цієї справи, є такими, що суперечать частині першій статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства, та підлягають зняттю.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В порушення вимог частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України клопотання ОСОБА_1 від 28.07.2026 не містить переліку документів та інших доказів, що мають додаватися до клопотання, (постанов про відкриття згадуваних у клопотанні виконавчих проваджень НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 та про арешт коштів боржника, накладених у цих виконавчих провадженнях).

Отже, клопотання ОСОБА_1 від 28.07.2026 про скасування арешту коштів підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України через не зазначення у ньому і фактичного неподання разом з ним переліку документів та інших доказів, що мають додаватися до клопотання (постанов про відкриття згадуваних у клопотанні виконавчих проваджень НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 та про арешт коштів боржника, накладених у цих виконавчих провадженнях).

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду ОСОБА_1 його клопотання від 28.07.2026 про скасування арештів коштів у справі №925/1360/25.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко