Ухвала суду № 139176793, 24.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2883/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 2883/26 від 14.08.2026) та заяви про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 20505/26 від 20.08.2026)

за позовом Виконуючого обов`язки керівника Берестинської окружної прокуратури (вул. Історична, 73, м. Берестин, 63304, код ЄДРПОУ 0291010832) в інтересах держави в особі Кегичівської селищної ради (64003, Берестинський район, селище Кегичівка, вул. ім. Волошина, будинок 33, код ЄДРПОУ 04396963)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУД 2012» (64012, Харківська область, Красноградський район, село Медведівка, вул. Миру, будинок 17, код ЄДРПОУ 44214990)

та до Комунального закладу «МЕДВЕДІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ» Кегичівської селищної ради (64011, Харківська область, Берестинський район, село Медведівка, вул. Шкільна, будинок 11, код ЄДРПОУ 23329352)

про визнання недійсним договору на виконання робіт від 23.03.2026 та звільнення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки керівника Берестинської окружної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Кегичівської селищної ради (позивач по справі) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУД 2012» (перший відповідач) та до Комунального закладу «МЕДВЕДІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ» Кегичівської селищної ради (другий відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсним договір на виконання робіт від 23.03.2026, укладений між Комунальним закладом «Медведівський ліцей» (вул. Шкільна,11, с. Медведівка, Берестинський район, Харківська область, код ЄДРПОУ 23329352) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Труд 2012» (вул. Миру, 17, с. Медведівка, Берестинський район, Харківська область, 64011, код ЄДРПОУ 44214990);

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Труд 2012» звільнити займану ним земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної форми власності з кадастровим номером 6323182700:01:000:0078 розміром 29,5542 га, яку воно займає на підставі договору від 23.03.2026.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2026 позовну заяву Виконуючого обов`язки керівника Берестинської окружної прокуратури (вх. № 2883/26 від 14.08.2026) залишено без руху; встановлено виконуючому обов`язки прокурора для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення ухвали, прокурору у встановлений строк необхідно подати до Господарського суду Харківської області: належним чином відсканований в повному обсязі та належної якості Державний акт на право постійного користування землею І-ХР № 001160 від 20.12.2001; роз`яснено виконуючому обов`язки прокурора, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу, якщо прокурор не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

20.08.2026 (вх. № вх. № 20505/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Виконуючого обов`язки керівника Берестинської окружної прокуратури про усунення недоліків позовної заяви, якою усунено недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 19.08.2026.

В силу частини першої статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням поданої заяви прокурора про усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає, що вони відповідають вимогам встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Пунктом 7 частини другою статті 176 ГПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 6, 12, 20, 176, 232-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2883/26.

2. Справу № 922/2883/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 23 вересня 2026 року о 11:00, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 105.

4. Встановити позивачу 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень по суті спору.

5. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити прокурору та позивачу, згідно ст. 166 ГПК України, строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

7. Відповідачам, згідно ст. 167 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив, з дня його отримання.

8. Суд повідомляє другого відповідача - Комунальний заклад «МЕДВЕДІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ» Кегичівської селищної ради - про його обов`язок відповідно до статті 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), про наслідки невиконання такого обов`язку та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

10. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 24.08.2026.

СуддяН.А. Новікова