Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"24" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/846/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю. М.
розглянувши заяву (вх.№2-1630/26) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про роз`яснення судового рішення у справі №916/846/26
за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, місто Київ, пр.Берестейський, буд.14) в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, Херсонська обл., місто Херсон, проспект Ушакова, будинок 4)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесурси" (73025, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Причальна, будинок 5)
про стягнення 4 660,40 грн
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. перебувала справа №916/846/26 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесурси" про стягнення 4 660,40 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.07.2026 у справі №916/846/26 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесурси" (73025, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Причальна, будинок 5, код ЄДРПОУ 31390456) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, місто Київ, пр.Берестейський, буд.14, код ЄДРПОУ 38727770) в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, Херсонська обл., місто Херсон, проспект Ушакова, будинок 4, код ЄДРПОУ 38728533) грошові кошти у сумі 2 201,34 грн., 3% річних у сумі 276,11 грн., інфляційні втрати у сумі 1 363,99 грн., пеню у сумі 818,66 грн., судовий збір у сумі 2 662,23 грн.
18.08.2026 до суду від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надійшла заява роз`яснення судового рішення у справі №916/846/26, згідно з якою позивач просить суд роз`яснити рішення Господарського суду Одеської області від 29 липня 2026 року у справі № 916/846/26 в частині, яка стосується питання відшкодування судового збору нижче мінімально гарантованого розміру, встановленого під час застосування пониженого коефіцієнту 0,8 до мінімального розміру судового збору, враховуючи направлення позовної заяви через електронний кабінет в системі «Електронний суд» та відповідно до зазначених вимог ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши матеріали заяви про роз`яснення судового рішення, суд вказує наступне.
Відповідно до ч.1 ст.245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2026 року для працездатних осіб у розмірі 3328,00 грн.
Отже, розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про роз`яснення рішення суду із врахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 становить 1331,20 грн (3328,00 грн х 0,5 х 0,8).
При цьому судом враховано позицію Верховного Суду щодо необхідності сплати судового збору при зверненні до суду із заявою про роз`яснення рішення суду, яка викладена в ухвалі від 04.03.2024 у справі №910/1052/23.
Між тим, до заяви Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.10 ст.11 ГПК України суд застосовує аналогію закону і аналогію права тоді, коли на переконання суду певні відносини мають бути врегульовані, але законодавство такого регулювання не містить, внаслідок чого наявна прогалина в законодавчому регулюванні.
За таких обставин, заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" залишається без руху господарським судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, заява на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом:
- сплати судового збору у розмірі 1331,20 грн. та надання до суду відповідних документів про оплату.
Водночас суд зауважує, що зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник фактично просить роз`яснити застосовані судом підстави пропорційного покладення витрат по сплаті судового збору на обидві сторони з урахуванням часткової відмови в позові з огляду на те, що розмір судового збору є мінімальними.
Суд вказує, що відповідно до положень ст.245 ГПК України суд роз`яснює рішення у разі, якщо воно є неповним або незрозумілим, натомість роз`яснення мотивів ухвалення такого рішення законом не передбачено.
При цьому у разі незгоди із ухваленим рішенням, заявник не позбавлений права звернутись до суду апеляційної інстанції із відповідною апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 174, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про роз`яснення судового рішення у справі №916/846/26 за вх.№2-1630/26 від 18.08.2026 залишити без руху.
2. Встановити Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви шляхом:
- сплати судового збору у розмірі 1331,20 грн. та надання до суду відповідних документів про оплату.
3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили 24.08.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 139176603, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/846/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: