Ухвала суду № 139176460, 21.08.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 серпня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1654/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про повернення частини судового збору (вх. №11846/26 від 11.08.2026 р.) у справі № 915/1654/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" до Громадської організації "Здоров`я суспільства" про стягнення заборгованості в загальній сумі 49917,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Громадської організації "Здоров`я суспільства" про стягнення основного боргу в сумі 62032,33 грн., інфляційних втрат в сумі 5175,11 грн., 3% річних в сумі 2042,38 грн. та пені у розмірі 668,01 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору від 13.10.2023 про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання, в частині своєчасного внесення нарахованої плати за теплову енергію до нежитлових приміщень за адресою: м. Миколаїв, вул. Сінна, 44/9. Так, позивач вказує, що за період з грудня 2023 року по серпень 2025 року включно відповідачу нараховано плату за теплову енергію та абонплату на загальну суму 92571,66 грн., що сплачена відповідачем частково в розмірі 28500,00 грн., а тому залишок боргу складає 62032,33 грн. Також за порушення виконання грошового зобов`язання позивачем відповідно до приписів ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу 3% річних у розмірі 2042,38 грн. та інфляційні втрати у розмірі 5175,11 грн., а також пеню у розмірі 668,01 грн. відповідно до приписів ст. 25, 26 Закону України "Про теплопостачання" та умов п. 45 договору.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2025 р. вказану позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (вх. № 16044/25 від 14.11.2025 р.) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/1654/25, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 29.12.2025 р. о 09:00.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.05.2026 р. у справі № 915/1654/25 затверджено мирову угоду, укладену 30 квітня 2026 року між Приватним акціонерним товариством "Миколаївська теплоелектроцентраль" (позивачем) та Громадською організацією «Здоров`я суспільства» (відповідачем), також закрито провадження у даній справі.

11.08.2026 р. від представника позивача - Вірченко І.П. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява (вх. №11846/26), в якій заявник просить суд повернути ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» 50% судового збору на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши заяву позивача про повернення частини сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Приватним акціонерним товариством "Миколаївська теплоелектроцентраль" при зверненні до Господарського суду Миколаївської області було сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн. згідно з платіжною інструкцією №599977317 від 23.10.2025 на суму 3028,00 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Водночас, за змістом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, сторонами було передбачено порядок розподілу судових витрат, а саме позивач і відповідач погодили, що відповідач зобов`язується виплатити позивачу судовий збір у розмірі 1514,00 грн. - 50% сплаченого судового збору до 30.05.2026 р. на поточний рахунок позивача.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 130 ГПК України, що кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, наведені положення ГПК наділяють позивача правом на повернення з держбюджету лише 50 відсотків від сплаченого при подачі позову судового збору у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції.

Отже, враховуючи зазначені положення законодавства та з огляду на те, що судом затверджено укладену між сторонами мирову угоду до прийняття рішення у справі, і провадження у справі закрито з цих підстав, відповідно суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету України 50% сплаченого заявником судового збору за подання позову, що становить 1514,00 грн. (3028,00 грн. х 50%).

Керуючись ст.ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про повернення частини судового збору (вх. №11846/26 від 11.08.2026 р.) у справі № 915/1654/25 задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 18; е-mail: kanc_nach@ntec.mk.ua; код ЄДРПОУ 30083966) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В; код ЄДРПОУ 37992030) судовий збір в сумі 1514/одна тисяча п`ятсот чотирнадцять/грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №599977317 від 23.10.2025 на суму 3028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 21.08.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила Михайлівна Ільєва