Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/810/26
за заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Суддя Христенко О.О.
без виклику представників
обставини справи:
В провадженні судді Господарського суду Київської області Лутак Т.В. знаходиться справа №911/810/26 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 02.07.2026 попереднє засідання призначено на 24.08.2026.
21.08.2026 через систему Електронний суд від кредитора АТ «Укрсиббанк», надійшла заява (вх. №7610), в якій кредитор просить суд провести судове засідання призначене на 24.08.2026 в режимі відеоконференції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2026 визначено суддю Христенко О. О. для розгляду вищезазначеної заяви.
Суд, розглянувши заяву заявника про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідна заява подана з дотриманням вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву кредитора та забезпечити представнику кредитора участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити заяву (вх. №7610 від 21.08.2026) про участь у попередньому засіданні, яке призначено на 24.08.2026 о 17:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Провести попереднє засідання призначене на 24.08.2026 о 17:00 в режимі відеоконференції.
3. Попередити кредитора АТ «Укрсиббанк», представник якого адвокат Лаєнко Павло Петрович братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Ухвалу підписано 24.08.2026.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 139176316, Господарський суд Київської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/810/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: