Ухвала суду № 139176249, 02.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2507/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

За участю представників учасників у справі:

Горкуша Р.О., особисто.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2507/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2024 відкрито провадження у справі № 911/2507/24 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А.; призначено на 03.12.2024 проведення попереднього засідання у справі.

15.10.2024 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 74309 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2025 затверджено план реструктуризації боргів Боржника ОСОБА_1 ; припинено повноваження арбітражного керуючого Черкасова С.А. як керуючого реструктуризацією Боржника - ОСОБА_1 .

На даний час провадження у справі перебуває на стадії виконання Боржником плану реструктуризації.

22.12.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» від 21.12.2025 № 149/28-07/2025 (вх. № 8370) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 51600,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2025 вказану кредиторську заяву прийнято і призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2026.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2026 визнано грошові вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 у сумах: 10844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 47600,00 грн - 2 черга.

09.04.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» від 08.04.2026 № 245/28-07/2025 (вх. № 9715) про зобов`язання Боржника внести вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до реєстру вимог кредиторів, а також внесення змін до Плану реструктуризації боргів Боржника, з урахуванням визнаних вимог ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2026 розгляд клопотання ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» від 08.04.2026 № 245/28-07/2025 призначено в судовому засіданні на 12.05.2026; зобов`язано Боржника ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення щодо вказаного клопотання ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» про внесення змін до Плану реструктуризації боргів Боржника.

Ухвалою суду від 12.05.2026 розгляд вказаного клопотання відкладено на 02.06.2026.

15.05.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли письмові пояснення Боржника від 14.05.2026 б/№ (вх. № 8540/26) по суті клопотання ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал».

02.06.2026 в судове засідання з`явився Боржник, заперечив проти задоволення клопотання про внесення змін до Плану реструктуризації.

Розглянувши клопотання ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» про внесення змін до Плану реструктуризації боргів Боржника та матеріали справи в цілому, заслухавши доводи Боржника, суд зазначає наступне.

В клопотанні Заявник просить суд зобов`язати Боржника включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної КУзПБ, вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», визнаних ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2026, а також внести зміни до Плану реструктуризації боргів Боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2025, з урахуванням визнаних ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2026 грошових вимог ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал».

В обґрунтування клопотання Заявник зазначає, що незважаючи на визнання ухвалою суду від 27.01.2026 вимог кредитора ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», станом на 08.04.2026 Боржником не внесено відповідних змін до реєстру вимог кредиторів. Заявник зазначає, що у даній справі правомірними очікуваннями кредитора є задоволення його вимог до Боржника у визначеному порядку.

Отже, задля досягнення мети процедури реструктуризації боргів Боржника у даній справі про неплатоспроможність необхідно розробити проект змін до Плану реструктуризації боргів.

В заперечення проти вказаного клопотання Боржник зазначив, що затвердження плану реструктуризації передбачає його обов`язкове схвалення зборами кредиторів, а також враховувати думку та волевиявлення боржника.

У зв`язку з відсутністю такого схвалення з боку Боржника ОСОБА_1 вважає відсутніми підстави для задоволення клопотання ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» про внесення змін до Плану реструктуризації боргів Боржника.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За приписами ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частина 1 ст. 122 КУзПБ передбачає, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника у даній справі встановлено до 14.11.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 127 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 127 КУзПБ, протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З урахуванням наведеного, суд зазначає, що ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» є кредитором Боржника, грошові вимоги якого до Боржника визнані судом, однак не були включені до Плану реструктуризації боргів Боржника, оскільки такий План реструктуризації був затверджений судом до подання кредитором до суду заяви в порядку ст. 45 КУзПБ.

Враховуючи положення ст. 127 КУзПБ, а також відсутність у даній справі керуючого реструктуризацією, повноваження якого були припинені разом із затвердженням Плану реструктуризації боргів ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2025 по справі № 911/2507/24, суд зазначає, що обов`язок з ведення реєстру вимог кредиторів, а також звітування перед кредиторами стосовно виконання Плану реструктуризації боргів Боржника у даній справі покладено саме на ОСОБА_1 .

Доводи Боржника про те, що зміни до Плану реструктуризації боргів не були предметом розгляду на зборах кредиторів, без внесення змін до Плану у встановленому законом порядку, без їх схвалення кредиторами та без волевиявлення Боржника - судом відхиляються як необґрунтовані, оскільки КУзПБ не пов`язує визнання кредиторських вимог саме з вищенаведеними діями, а навпаки, визнання таких, як обґрунтованих, потребує внесення відповідних змін до плану у встановленому законом порядку, адже у даній справі правомірними очікуваннями кредитора - ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» є задоволення його грошових вимог до Боржника у визначеному законом порядку, і ОСОБА_1 , у свою чергу, як добросовісний боржник, очікує на закриття провадження у справі про неплатоспроможність після виконання Плану реструктуризації боргів із застосуванням судом наслідків, визначених ч. 4 ст. 129 та ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, що в сукупності підтвердить досягнення мети, для якої Боржником подавалась відповідна заява про визнання його неплатоспроможним.

Також, вимогами КУзПБ не встановлено заборони на внесення змін до Плану реструктуризації саме для досягнення мети, для якої Боржником подавалась відповідна заява про визнання його неплатоспроможним.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» про внесення змін до Плану реструктуризації боргів Боржника.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 122, 127 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» від 08.04.2026 № 245/28-07/2025 (вх. № 9715) задовольнити.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», визнаних ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2026.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) внести зміни до Плану реструктуризації боргів Боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2025, з урахуванням визнаних ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2026 грошових вимог ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал».

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 24.08.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний