Рішення № 139176236, 24.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.08.2026Справа № 910/4020/26За позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБГ19"

про стягнення 26950 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБГ19" (далі - відповідача) на користь Військової частини НОМЕР_1 (далі - позивач) 23100 грн пені та 3850 грн штрафу за договором про закупівлю №25-022 від 12.03.2025, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань вчасно поставити товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 21.04.2026 відкрито провадження у справі №910/4020/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

Копія вказаної ухвали суду доставлена до електронного кабінету позивача та відповідача 21.04.2026 о 19:54 год.

Відповідач відзиву на позов не подавав.

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

За відсутності відзиву суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 між позивачем як замовником та відповідачем як постачальником укладено договір № 25-022 (далі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити замовнику товар, зазначений у специфікації до договору (додаток 1), а замовник - прийняти і оплатити товар, який постачається згідно з умовами цього договору.

Ціна цього договору становить 38500 грнз ПДВ (п. 3.1 Договору).

За умовами п. 5.1 Договору товар повинен бути поставлений замовнику до 15.03.2025. Терміни поставки товару може бути продовжений на строк дії воєнного стану на підставі указу Президента України, про що укладається додаткова угода.

Позивач зазначає, що відповідач так і не здійснив поставку товару у визначений термін, чим порушив умови Договору.

Виходячи з п. 6.2 Договору замовник має право:

6.2.1 достроково розірвати цей договір в односторонньому порядку у разі невиконання зобов`язань постачальником, повідомивши про це його у 3-х денний строк;

6.2.2 контролювати поставку товарів у строки, встановлені цим Договором.

Як вбачається з пункту 6.3 Договору постачальник зобов`язаний:

6.3.1 забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором;

6.3.2 забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом II цього договору;

За умовами п. 6.4 Договору постачальник має право:

6.4.1 своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за поставлені товари на умовах цього договору.

Відповідно до частини 1 і частини 2 ст. 665 ЦК України у разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу, якщо продавець відмовився передати річ, визначену індивідуальними ознаками, покупець має право пред`явити продавцеві вимоги відповідно до статті 620 цього Кодексу.

Виходячи з пункту 7.1 Договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами та договором.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що постачальник за даним договором несе наступну відповідальність:

- за несвоєчасну поставку товару сплачує замовнику пеню у розмірі 10% від вартості не поставленої вчасно частини товару за кожний день прострочення поставки, а за прострочення понад 30 днів з постачальника додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості;

- у разі розірвання договору у відповідності до п. 7.6 постачальник сплачує замовнику штраф у розмірі 10% вартості непоставленого товару;

- за відмову від поставки товару, що є предметом договору, постачальник сплачує Замовнику неустойку у розмірі 10% вартості непоставленого товару;

- за порушення умов договору щодо якості товару постачальник сплачує замовнику штраф у розмірі 20 % від вартості неякісного (некомплектного) товару.

За умовами п. 7.3 Договору сплата неустойки і відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням обов`язків, не звільняють сторони від виконання зобов`язань за договором, крім випадків передбачених законодавством України та цим договором.

Відповідно до п. 7.6 Договору у разі непостачання товару більше 3-х календарних днів після кінцевого терміну поставки замовник має право розірвати договір в односторонньому порядку.

Так, позивач 21.03.2025 надіслав відповідачу повідомлення про розірвання договору від 12.03.2025 № 25 025 на електронну пошту відповідача: 0930507579G@gmail.com, вказану в договорі, де було зазначено, що станом на 21.03.2025 зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБГ19» не виконані. В повідомленні також було зазначено, що станом на 21.03.2025 загальний розмір пені та штрафу товариства за невиконання взятих на себе зобов`язань становить 26950 грн.

У зв`язку з викладеним позивач просив сплатити штрафні санкції та пеню, які виникли у відповідача у строк до 31.03.2025 за реквізитами, визначеними у Договорі.

Відповідь позивач від відповідача так і не отримав.

Зважаючи на несплату відповідачем пені та штрафу, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як визначено ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою та завдатком.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

При цьому в силу ч. 2, ч. 3 вказаної норми штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Як вказано вище, відповідно до п. 7.2 Договору за несвоєчасну поставку товару постачальник сплачує замовнику пеню у розмірі 10% від вартості не поставленої вчасно частини товару за кожний день прострочення поставки, а за прострочення понад 30 днів з постачальника додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості та у разі розірвання договору у відповідності до п. 7.6 постачальник сплачує замовнику штраф у розмірі 10% вартості непоставленого товару.

Позивачем було нараховано відповідачу 10% пені від вартості непоставленого товару у сумі 23100 грн та 10% штрафу за розірвання договору у сумі 3850 грн.

Суду не надано доказів того, що товар, який був предметом укладеного між сторонами договору був поставлений у погоджені умовами Договору строки та і взагалі, що товар був поставлений.

Також матеріали справи не містять доказів на підтвердження оплати відповідачем пені і штрафу у заявлених позивачем сумах.

Враховуючи вищевикладене та перевіривши наданий позивачем розрахунок пені та штрафу, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача 23100 грн пені та 3850 грн штрафу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, враховуючи подані докази, які оцінені судом у порядку статті 86 ГПК України, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті позову судовим збором підлягають покладанню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме у сумі 2 640,00 грн.

Керуючись статтями 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, статтями 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБГ19" (04136, місто Київ, вул. Тираспольська, будинок 58, офіс 282, ідентифікаційний код 45701274) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 23100 (двадцять три тисячі сто) пені, 3850 (три тисячі вісімсот п`ятдесят) грн штрафу та 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.