Ухвала суду № 139169055, 18.08.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1699/26 Провадження № 2/486/1799/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись із заявою представника позивача у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи: позивач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», представник позивача Мєшнік К.І., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2026 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» (далі - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»), яке діє через свого представника Мєшніка К.І., через підсистему «Електронний суд» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 серпня 2026 року від представника позивача Мєшніка К.І. надійшла заява , в якій він просить повернути позовну заяву та судовий збір, оскільки з відповідачем досягнуто домовленості щодо повернення коштів.

Згідно платіжного доручення № 58687037265 від 07 липня 2026 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» було сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Суддя, дослідивши матеріали справи, надану заяву вважає, що подана заява повинна бути повернута позивачеві, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин позовна заява АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає поверненню, оскільки провадження у справі не відкрито.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно платіжного доручення та виписки про зарахування судового збору, позивачем під час звернення до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Таким чином, в зв`язку з поверненням позовної заяви позивачеві до відкриття провадження, суд доходить висновку про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути з державного бюджету АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» сплачений судовий збір на користь держави (р/р UA 40 899998 0313151206000014476, призначення платежу *;101;21133352;;21133352;22030101 Оплата судового збору за позовною заявою АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 ,ІПН НОМЕР_1 ) Південноукраїнський міський суд Миколаївської обл.Б, отримувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/22030101, банк отримувача: Казначейство України в м. Київ, код отримувача(ЄДРПОУ)37992030) в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок за платіжним дорученням №58687037265 від 07 липня 2026 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г. А. Далматова