Рішення № 139165677, 18.08.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11465/26

Провадження № 2/344/6145/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.

секретаря Семенюка А.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області та стягувати із ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 7000 гривень щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, мотивуючи тим, що розмір аліментів у сумі 900 грн., який визначений судом ще у 2016 році є недостатнім для дитини на даний час, не відповідає реальним витратам, які необхідні для потреб дитини. Відповідач аліментів нікому іншому не сплачує, інших дітей на його утриманні немає, він є працездатним та має можливість фінансово допомагати своїй дитині. Дочка є ученицею 7 класі ліцею № 18 Івано-Франківської міської ради, що потребує витрат, також дочка потребує медичного лікування.

17 липня 2026 року представник відповідача надала відзив на позовну заяву в якому зазначила, що відповідач позов визнає частково та погоджується сплачувати аліменти в сумі 3600 гривень щомісячно. Заявлений позивачкою розмір аліментів вважає необґрунтованим, таким, що не відповідає матеріальному становищу відповідача та порушує баланс інтересів сторін.

У відповідача є малолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дружина відповідача, ОСОБА_5 , з якою відповідач уклав шлюб 03.02.2026 року не працевлашована, оскільки доглядає за дитиною до досягнення нею 3-річного віку та потребує матеріальної підтримки, що також суттєво обмежує спільний сімейний бюджет. Відповідачем також несуться витрати на оренду житла. Також у відповідача на матеріальному утриманні знаходяться його батьки, які є непрацездатними особами, досягли пенсійного віку і потребують постійної фінансової допомоги та лікування. Таким чином, у відповідача є ряд обставин що впливають на можливість сплачувати аліменти: має на утриманні 4 осіб - малолітнього сина, дружину, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною, двох батьків пенсійного віку; несе витрати на оренду житла. Зі свого боку відповідач і надалі, по мірі можливості, намагатиметься додатково матеріально допомагати доньці.

Позивач загалом не надала суду належних та допустимих доказів того, що матеріальний стан відповідача значно покращився, а її фінансовий стан погіршився настільки, щоб вимагати збільшення розміру аліментів. Водночас при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати матеріальне становище обох батьків, стан їх здоров`я, наявність інших утриманців та інші істотні обставини. Також не долучаються жодні докази, що підтверджують розмір витрат на утримання спільної доньки позивача та відповідача.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити Також повідомив, що вона проживає разом з дочкою та своїм хлопцем в м. Івано-Франківську на орендованій квартирі. Також вона займається підприємницькою діяльністю та орендує для цього приміщення. Її доходів недостатньо, вони є мінімальними для утримання дочки. А відповідач проживає за кордоном, відпочиває, що підтверджується світлина в соц. Мережах, а тому може сплачувати аліменти у збільшеному розмірі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечила з підстав наведених у відзиві, пояснила, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 7000 грн., оскільки на його утриманні є сина, дружина та батьки. Інформації про розмір його доходів представник немає.

Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Сторони є батьками ОСОБА_6 , якій на час розгляду справи виповнилось 11 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

На підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2016 року з відповідача, на користь позивачки, на утримання дочки, з 04.07.2016 року стягуються аліменти в розмірі 900 гривень щомісячно.

На теперішній час позивачка та ї дочка проживають в м. Івано-Франківську. Дочка зарахована до 7 класі ліцею № 18 Івано-Франківської міської ради.

Позивачка зареєстрована як ФОП та згідно інформації з Державного реєстру платників податків за 2025 рік отримала дохід в сумі 10 000 грн. та додаткове благо 100 грн.

Також позивачка орендує нежитлове приміщення для здійснення підприємницької діяльності, що підтверджується договором суборенди.

Відповідач в 2026 році одружився та в нього народився син ОСОБА_7 в Чеській Республіці 27 травня 2025 року.

Жодної інформації про те де проживає відповідач, розмір його доходів стороною відповідача суду не надано.

Згідно інформації з Державного реєстру платників податків за 2024-2026 роки відповідач жодних доходів не отримував, хоча він сплачує аліменти на утримання дочки, утримує сина, дружина та батьків, як зазначено у відзиві, за які кошти, у відзиві не зазначено.

Також відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки в сумі 3600 гривень, з яких доходів, представник відповідача суду не повідомила.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).

Положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини другої статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» з 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 3512 грн.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

З урахуванням вказаних положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Правове значення при вирішенні даного спору має встановлення наявності або відсутності факту саме зміни матеріального або сімейного стану платника чи одержувача аліментів у порівнянні із його матеріальним та сімейним станом, у якому він перебував на час ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів (в даному випадку рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 201 року).

Із матеріалів справи вбачається, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів пройшов значний час, із віком потреби дитини зростають, економічна ситуація у Україні значно погіршилась, як встановлено у судовому засіданні та сам відповідач підтвердив він погоджується сплачувати аліменти у збільшеному розмірі 3600 гривень.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач стверджує, що він утримує чотирьох людей, але жодних доказів того, що на його утриманні перебувають батьки та що вони потребують такого утримання суду не надано, як і не надано інформації про доходи відповідача.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

В даному випадку позивач обрала спосіб присудження аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що позов частково обґрунтовано належними правовими підставами та аліменти підлягають збільшення до 5000 гривень щомісячно.

Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Із наведеного слідує, що стягнення аліментів в зміненому розмірі слід розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2026 рік», ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 180-183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2016 року по справі № 305/1115/16-ц та стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у збільшеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Припинити стягнення аліментів на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2016 року по справі № 305/1115/16-ц.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 1331 гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст рішення складено 18 серпня 2026 року