Ухвала суду № 139164571, 21.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

21 серпня 2026 року Справа № 922/3937/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву представника ТОВ "Єврогазстар" - Білан В.В. (вх. № 20327 від 19.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану у справі:

за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (адреса: 61072, м. Харків, вул. Вартових неба, буд. 55-А; код ЄДРПОУ 0291010821) в особі в особі Міністерства охорони здоров`я України (адреса: 01601, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 7; код ЄДРПОУ 00012925) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазстар" (адреса: 61072, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 56, оф. 443-Г; код ЄДРПОУ 43920676); , 2) Харківського національного медичного університету (адреса: 61022, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 4; код ЄДРПОУ 01896866) , про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 1739516,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 позов Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України задоволено частково: визнано недійсною додаткову угоду № 5 від 15.07.2024 до Договору № ЕЕ-24 від 10.01.2024, визнано недійсною додаткову угоду № 6 від 08.08.2024 до Договору №ЕЕ-24 від 10.01.2024, визнано недійсною додаткову угоду № 7 від 10.09.2024 до Договору №ЕЕ-24 від 10.01.2024, визнано недійсною додаткову угоду № 8 від 07.10.2024 до Договору №ЕЕ-24 від 10.01.2024, визнано недійсною додаткову угоду № 9 від 08.11.2024 до Договору №ЕЕ-24 від 10.01.2024, визнано недійсною додаткову угоду № 10 від 06.12.2024 до Договору №ЕЕ-24 від 10.01.2024, визнано недійсною додаткову угоду № 11 від 20.12.2024 до Договору №ЕЕ-24 від 10.01.2024, визнано недійсною додаткову угоду № 15 від 10.02.2025 до Договору №ЕЕ-24 від 10.01.2024, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазстар" (адреса: 61072, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 56, оф. 443-Г; код ЄДРПОУ: 43920676) на користь Міністерства охорони здоров`я України (адреса: 01601, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 7; код ЄДРПОУ 00012925) 1033474,65 грн. сплачених на виконання вищезазначених недійсних правочинів; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазстар" (адреса: 61072, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 56, оф. 443-Г; код ЄДРПОУ 43920676) на користь Харківської обласної прокуратури (адреса: 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4; код ЄДРПОУ 02910108; з зарахуванням на наступні платіжні реквізити: Харківська обласна прокуратура, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок №UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету 0901010) 22091,29 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Харківського національного медичного університету (адреса: 61022, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 4; код ЄДРПОУ 01896866) на користь Харківської обласної прокуратури (адреса: 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4; код ЄДРПОУ 02910108; з зарахуванням на наступні платіжні реквізити: Харківська обласна прокуратура, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок №UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету 0901010) 9689,60 грн. витрат по сплаті судового збору

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21 квітня 2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазстар"залишено без задоволення, Рішення суду І інстанції залишено без змін (надалі також «Рішення суду апеляційної інстанції»).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврогазстар" добровільно виконало Рішення суду першої та апеляційної інстанції, сплативши 1 033 474, 65 грн на користь Міністерства охорони здоров`я України, що підтверджується платіжною інструкцією №13240199 від 18.05.2026 та 22 091, 29 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви на користь Харківської обласної прокуратури, що підтверджується платіжною інструкцією №13240198 від 18.05.2026.

Постановою колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Міщенка І. С. головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А., від 22 липня 2026 року у справі №922/3937/25 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазстар" задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 і рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 у справі № 922/3937/25 скасовано в частині задоволення позовних вимог; ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в позові. Постановлено стягнути з Харківської обласної прокуратури (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4; ідентифікаційний код 02910108) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазстар" (61072, м. Харків, просп. Науки, 56, оф. 443Г; ідентифікаційний код 43920676) 111 236,49 грн судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврогазстар" звернулось до суду з заявою (вх.№ 19285 від 06.08.2026) про поворот виконання рішення, в якій просить суд:

1. Здійснити поворот виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 02 березня року у справі №922/3937/25.

2. В порядку повороту виконання рішення стягнути з Міністерства охорони здоров`я України (Місцезнаходження: 01021, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 7, ідентифікаційний код юридичної особи 00012925) на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазстар" (Місцезнаходження: 61072, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок, 56, офіс, 443Г, ідентифікаційний код юридичної особи 43920676) 1 033 474, 65 грн (один мільйон тридцять три тисячі чотириста сімдесят чотири гривні 65 коп), сплачених на виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 02 березня 2026 року у справі № 922/3937/25.

3. В порядку повороту виконання рішення стягнути з Харківської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазстар" (Місцезнаходження: 61072, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок, 56, офіс, 443Г, ідентифікаційний код юридичної особи 43920676) 22 091, 29 грн (двалцять дві тисячі дев`яносто одну гривню 29 коп), сплачених на виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 02 березня 2026 року у справі № 922/3937/25.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.08.2026 заяву ТОВ "Єврогазстар" (вх. № 19285 від 06.08.2026) про поворот виконання рішення призначено до розгляду у судовому засіданні, судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Єврогазстар" (вх. № 19285 від 06.08.2026) про поворот виконання рішення призначено на "24" серпня 2026 р. о 12:20 год.

Представник ТОВ "Єврогазстар" - адвоката Білан В.В. звернулася до суду з заявою (вх. № 20327 від 19.08.2026), у якій просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні 24.08.2026 о 12:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Розглянувши заяву (вх. № 20327 від 19.08.2026) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ "Єврогазстар" - адвоката Білан В.В. (вх. № 20327 від 19.08.2026) про участь у справі в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 24.08.2026 о 12:20 год. в режимі відеоконференції за участі названого представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням представником власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ТОВ "Єврогазстар" - адвоката Білан В.В. (вх. № 20327 від 19.08.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання у справі, призначене на "24" серпня 2026 р. о 12:20 год., ,в режимі відеоконференції за участі представника ТОВ "Єврогазстар" - адвоката Бідан В.В. з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак