Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
21 серпня 2026 року Справа № 922/2641/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Ніколаєва О.М. (вх. № 20444 від 20.08.2026) про участь у справі в режимі відеоконференції, подану у справі:
за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (адреса: 62495, Харківська обл., Харківський р-н, смт Васищеве, вул. Промислова, буд. 1; код ЄДРПОУ 33010822) про визнання відсутнім обов`язку поручителя
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Автопоставка" в якій просить суд:
- визнати відсутнім обов`язок поручителя ОСОБА_1 відповідати перед Товариством з обмеженою відповідальністю Торговопромислова омпанія Омега-Автопоставка (Україна, 62495, Харківська обл., Харківський р-н, селище міського типу Васищеве, вул. Промислова, будинок 1; код ЄДРПОУ 33010822) за виконання ТОВ ТФ АГОРА (Україна, 54028, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул.Нагірна, будинок 87, квартира 51; код ЄДРПОУ 41767620) за виконання усіх його зобов`язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія ОмегаАвтопоставка в повному обсязі, що виникли з договору поставки № 001763-18 від 10 січня 2018.
Позовні вимоги обгрунтовані з посиланням на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега-Автопоставка" (за договором поруки Сторона-1), та Товариством з обмеженою відповідальністю ТФ «Агора» (за договором поруки Сторона-2) та ОСОБА_1 (за договором поруки - Поручитель) був укладений Договір поруки №010270-20 від 13.07.2020 року. За цим Договором поруки поручитель зобов`язувався перед Сторона-1 солідарно відповідати за зобов`язаннями Сторона-2. Як зазначає позивач, вказаний договір він не підписував ні як від свого імені, ні як директор Товариства з обмеженою відповідальністю ТФ «Агора».
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постанволено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі відбудеться 26 серпня 2026 року о 14:20.
Представник ОСОБА_1 - Ніколаєв О.М. звернувся до суду з заявою (вх. № 20444 від 20.08.2026), в якій просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні призначеному на 26.08.2026 в режимі відеконфереції, з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву (вх. № 20444 від 20.08.2026) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - Ніколаєва О.М. (вх. № 20444 від 20.08.2026) про участь у справі в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 26.08.2026 о 14:20 год. в режимі відеоконференції за участі названого представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням представником власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_1 - Ніколаєва О.М. (вх. № 20444 від 20.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеконфереції задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі, призначене на "26" серпня 2026 р. о 14:20 год., в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 - Ніколаєва О.М. з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО.І. Байбак
Судове рішення № 139164570, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2641/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: