Ухвала суду № 139164572, 21.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

21 серпня 2026 року Справа № 922/2197/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" - Маякової І.В. (вх. № 20303 від 18.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у справі:

за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 6351 від 01.12.2021 р., адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_2 ) про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - боржник) звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд:

1. Відкрити провадження у справі про мою неплатоспроможність.

2. Затвердити кандидатуру ОСОБА_3 та призначити керуючим реструктуризацією моїх боргів.

3.Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про мою неплатоспроможність на офіційному сайті Верховного суду.

4. Задовольнити мою заяву.

5. Визнати мене неплатоспроможною.

6. Прийняти пропозиції - мій запропонований План реструктуризації (проект пропозицій) .

7. Зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо мене, починаючи з дня винесення рішення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.06.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "06" липня 2026 р. о(б) 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав 6351, дата видачі 01.12.2021; адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_2 ), ввелено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013; адреса для листування: вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, 21000 м. Вінниця), встановлено арбітражній керуючій основну грошову винагороду згідно з умовами договору б/н від 17.02.2026, укладеного між ОСОБА_4 та арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною, здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , попереднє засідання господарського суду призначене на на "24" серпня 2026 р. о(б) 10:40 год.

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з заявою про грошові вимоги до боржника (вх. № 18842 від 03.08.2026), в якій просить суд:

1. Визнати грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 128883,94 грн, що підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів боржника та судовий збір 5324,80 грн до позачергового задоволення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.08.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № 18842 від 03.08.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника, розгляд заяви постановлено здійснити в попередньому засіданні, яке призначене на "24" серпня 2026 р. о(об) 10:40

Представник АТ КБ "ПриватБанк" - Маякова І.В. звернулась до суду з клопотанням (вх. № 20303 від 18.08.2026), у якому просить суд надати можливість брати участь у попередньому засіданні 24.08.2026 о 10:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Розглянувши клопотання (вх. № 20303 від 18.08.2026) щодо проведення попередноього засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" - Маякової І.В. (вх. № 20303 від 18.08.2026) про участь у справі в режимі відеоконференції та призначити проведення попереднього засідання 18.02.2026 о 15:40 год. в режимі відеоконференції за участі названого представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням представником власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" - Маякової І.В. (вх. № 20303 від 18.08.2026) про проведення попереднього засідання в режимі відеоконференції.

2. Провести попередне засідання у справі, призначене на "24" серпня 2026 р. о 10:40 год., в режимі відеоконференції за участі представника АТ КБ "ПриватБанк" - Маякової І.В. з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак