Ухвала суду № 139164133, 17.08.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5514/26

провадження 2-с/216/67/26

УХВАЛА

іменем України

17 серпня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Морозова Євгенія Євгенійовича про скасування судового наказу по справі № 216/5514/26 виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 липня 2026 року за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2026 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості, яка утворилася у період з 01.10.2025 року по 30.11.2025 рік, за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 2344,31 грн, а також судовий збір в розмірі 332,80 грн.

14 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Морозов Є.Є. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з даним судовим наказом він не згоден і вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , встановлений засіб вимірювальної техніки лічильник холодної води, що опломбований, його чергову метрологічну повірку проведено 29.11.2025 ФОП ОСОБА_2 . Відтак, розрахунок вартості послуг, наданих КП «Кривбасводоканал» з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення здійснюється відповідно до показників лічильника. ОСОБА_1 як споживач послуг КП «Кривбасводоканал» щомісячно здійснює передачу фактичних показників лічильника на холодну воду та сумлінно оплачує житлово-комунальні послуги. За інформацією, що міститься на сайті КОМ ДІС «НОВА КОМ» в кабінеті абонента за вищевказаною адресою, показники лічильника є незмінними протягом достатньо тривалого часу «459». Аналогічні показники були зафіксовані при проведенні метрологічної повірки лічильника 29.11.2025. Крім того, згідно з нарахуваннями станом на 01.02.2026, 01.03.2026 у ОСОБА_1 обліковується переплата перед КП «Кривбасводоканал» у розмірі 278,96 грн., станом на 01.04.2026 переплата у розмірі 333,28 грн., станом на 01.05.2026, 01.06.2026, 01.07.2026 переплата у розмірі 386,96 грн. Таким чином, станом на момент звернення КП «Кривбасводоканал» до суду із заявою про видачу судового наказу 16.07.2026, жодної заборгованості за житлово - комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що надаються КП «Кривбасводоканал», у ОСОБА_1 не існувало ні поточної, ні за попередні періоди. Відтак, КП «Кривбасводоканал» вимоги заявлено з приводу стягнення із ОСОБА_1 неіснуючої заборгованості, тобто такі вимоги є безпідставними, протиправними, штучно створеними стягувачем, безсумнівно свідчать про недобросовісність дій та поведінку виконавця послуг, існування спору про право право споживача ОСОБА_1 , порушене КП «Кривбасводоканал». Тому, з цих підстав просить суд скасувати судовий наказ 216/4217/26.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника щодо скасування вказаного судового наказу свідчить про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Морозова Євгенія Євгенійовича про скасування судового наказу по справі № 216/5514/26 виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 липня 2026 року за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 216/5514/26 (2-н/216/1325/26) виданий Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 липня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості, яка утворилася у період з 01.10.2025 року по 30.11.2025 рік, за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 2344,31 грн, а також судовий збір в розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити стягувачу комунальному підприємству "Кривбасводоканал", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО