Ухвала суду № 139163444, 20.08.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5591/25

2/215/445/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Квятковського Я.А.,

у підготовчому засіданні, згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

26.06.2025 року АТ «ПРАВЕКС БАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитом у розмірі 927 252,77 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 11 127,03 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про призначення розгляд справи до судового розгляду. Також подав клопотання про зменшення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про відкладення розгляду справи. Також подав клопотання про долучення доказів.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, розглянуті клопотання.

Згідно до ч.2 ст.49 ЦПК, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. При цьому, з метою повного і всебічного розгляду справи слід задовольнити клопотання представника позивача та клопотпння представника відповідача про долучення доказів.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.43,49,197, 198, 200 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог та клопотання представника відповідача про долучення доказів задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 02.11.2026 р. о 11 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.08.2026 року.

Суддя :