Ухвала суду № 139160597, 20.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/11776/26 2/760/15356/22/760/15356/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

20 серпня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участю секретаря судового засідання Гержової С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 12 травня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначений на 13 серпня 2026 року.

12 червня 2026 року представником позивача - Мєшніком К.І. подана заява, в якій останній просить позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 залишити без розгляду у зв`язку з тим, що між сторонами була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

За приписами частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Перелік прав та обов`язків сторін по справі визначений статтями 43, 49 ЦПК України, що включає право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до положень частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана представником позивача, повноваження якого підтверджені належним чином.

Заява подана до початку розгляду справи по суті, є добровільним волевиявленням позивача, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки залишення позовної заяви без розгляду представнику позивача та позивачу відомі та зрозумілі.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залишити позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача - Мєшніка Костянтина Іоровича про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Сердюк