Ухвала суду № 139156062, 21.08.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/2863/26

Провадження № 2/536/2418/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

21 серпня 2026 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», про захист прав споживачів,-

УСТАНОВИВ:

19 серпня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Охмак В.І. звернувся до суду з позовною заявою до АТ «Полтаваобленерго», ТОВ «Полтаваенергозбут» згідно якої просить суд ухвалити рішення яким:

-визнати протиправним і скасувати протокол № 00022025 засідання комісії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» від 16.07.2026 року по розгляду акту про порушення № 00022025 від 28.05.2026 року;

-визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» з здійснення перерахунку вартості спожитої електричної енергії, формування та виставлення коригуючого рахунку від 29.07.2026 року про донарахування до сплати вартості електричної енергії у розмірі 144 694 грн. 87 коп. споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» вчинити дії з анулювання власних попередніх односторонніх дій з перерахунку вартості спожитої електричної енергії, формування та виставлення коригуючого рахунку від 29.07.2026 року про донарахування до сплати вартості електричної енергії у розмірі 144 694 грн. 87 коп. споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом скасування коригуючого рахунку від 29.07.2026 року та звільнення ОСОБА_1 від сплати.

Справа підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження з підстав, передбачених статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, не виявлено.

У зв`язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання, та запропонувати відповідачу надати пояснення щодо позову або відзив.

Керуючись статтями 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 536/2863/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», про захист прав споживачів.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 вересня 2026 року о 09 год. 25 хв. в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака, будинок 31.

Здійснити виклик всіх учасників справи в підготовче судове засідання на призначений для розгляду справи день та час, сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: km.pl.court.gov.ua/sud1614/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЖ. О. Баранська