Ухвала суду № 139152056, 19.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/11542/26

н/п 2-н/953/3934/26

УХВАЛА

19 серпня 2026 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут», код ЄДРПОУ 45929670, адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за комунальні послуги у сумі 40388, 81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» Вірютіна О.В. 13 серпня 2026 року звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги у сумі 40388, 81 грн.

Суддя, дослідивши заяву про видачу судового наказу разом із додатками, встановив, що в його видачі необхідно відмовити, виходячи з такого.

Суд на виконання вимог частини 4 статті 165 ЦПК України 18 серпня 2026 року звернувся до відповідного з органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб - боржника ОСОБА_1 .

У поданій заяві Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» представник заявника Вірютіна О.В. просила направити запит до ДПС з метою отримання індивідуального податкового номера боржника.

18 серпня 2026 року судом отримано Відповідь № 3193561 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, відповідно до якої особу ОСОБА_1 ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Положеннями статей 25, 30 ЦК України, статей 46, 48 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа боржник у справі помер до подання заяви про видачу судового наказу, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо щодо його спадкоємців чи іншої особи.

Судом встановлено, що боржник помер до пред`явлення заяви про видачу судового наказу, в момент смерті боржника його цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припинилась, тому зобов`язання між ним та заявником також припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено статтею 55 ЦПК України, на стадії вирішення питання про видачу судового наказу не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли боржник на момент звернення до суду мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

На підставі викладеного суддя дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити у зв`язку з тим, що наявні обставини, зазначені у пункті 4 частини 1 статті 165 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України в разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 165 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут», код ЄДРПОУ 45929670, адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за комунальні послуги у сумі 40388, 81 грн., у зв`язку зі смертю боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ