Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/11684/26
н/п 2/953/5875/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
"19" серпня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Попової Тетяни Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Шабанов Віталій Валерійович (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: 61166, м. Харків, вул. Кракен спецпідрозділу, буд. 4, офіс 618, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана позовна заява, в якій представниця позивача - адвокат Попова Т.С. просить суд:
1.Визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем 19 травня 2021 року вчинено виконавчий напис №47547 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника АТ «Ідея Банк», заборгованості за кредитним договором №Р24.22117.003668602 від 14 лютого 2018 року, в загальному розмірі 54 224, 07 грн, таким, що не підлягає виконанню.
2.Стягнути з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Код ЄДРПОУ 35625014) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 9 490 грн, відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України.
3.Стягнути з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Код ЄДРПОУ 35625014) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 24 097, 44 грн.
Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова, оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування позивачки є адреса: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Київського району м. Харкова, підстав для його повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Цивільна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Попової Тетяни Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Шабанов Віталій Валерійович (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: 61166, м. Харків, вул. Кракен спецпідрозділу, буд. 4, офіс 618, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та відкрити провадження в ній.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 годину 00 хвилин 11.09.2026, за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу та третім особам.
Запропонувати відповідачу надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи..
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких цим приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 16069, 24гривень, зареєстрований в реєстрі за № 537 від 12.01.2021.
Роз`яснити, що витребувані належним чином завірені копії документів повинні бути надіслані (надані) безпосередньо до Київського районного суду м. Харкова у строк до 15.06.2026. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
Судове рішення № 139152054, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/11684/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: