Ухвала суду № 139149581, 21.08.2026, Недригайлівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.08.2026
Номер справи
582/347/26
Номер документу
139149581
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-п/582/12/26

Справа № 582/347/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 серпня 2026 року Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши матеріали заяви представника відповідача Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК», Омельченка Є. В., про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 17.07.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК», третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання права власності на рухоме майно та зняття з нього арешту,

УСТАНОВИВ:

19.08.2026 представник відповідача Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК», Омельченко Є. В., через електронний суд подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 17.07.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК», третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання права власності на рухоме майно та зняття з нього арешту.

Перевіривши матеріали заяви представника відповідача, суддя дійшов висновку про залишення заяви без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 1 січня 2026 року становить 3328,00 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Всупереч зазначеним вище нормам закону відповідачем до заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору, який повинен бути сплачений з урахуванням Закону України "Про судовий збір" або докази, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення, згідно з вимогами ст.ст. 285, 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК», Омельченка Є. В., про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 17.07.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК», третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання права власності на рухоме майно та зняття з нього арешту, - залишити без руху та надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити відповідачу Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК»: якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати відповідачу Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК».

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : В. Д. Жмурченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139149581 ?

Документ № 139149581 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139149581 ?

Дата ухвалення - 21.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139149581 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139149581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139149581, Недригайлівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 139149581, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139149581 відноситься до справи № 582/347/26

Це рішення відноситься до справи № 582/347/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139149579
Наступний документ : 139149582