Ухвала суду № 139147009, 19.08.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 186/2530/25

провадження № 2/753/4821/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участю секретаря судового засідання Давидюк В.О.

представника позивача Чміль Ю.В.

представника відповідача Шипілова О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

у грудні 2025 року до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ПАТ АТ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове стягнення кредитної заборгованості.

В обгрунтування позову ПАТ АТ "Укргазбанк" зазначило, що 05 вересня 2013 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014/09/2013/350, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у сумі 217 650,00 грн на строк з 05 вересня 2013 року по 04 вересня 2028 року. Згідно умов договору, кредит надавався на придбання майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 . Процентна ставка за користування кредитом складала 16%. В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, предметом якого є вищевказана квартира. Також в забезпечення зобов`язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 014/09/2013/350/П1 від 05 вересня 2013 року, а також укладено договір поруки №014/09/2013/350/П2 від 05 вересня 2013 року між банком та ОСОБА_3 банком свої обов`язки за договором кредиту були виконані у повному обсязі, разом з тим, позичальник неналежно виконував умови договору, у зв`язку із чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 26 жовтня 2025 року складає 293 061,12 грн, з яких: 48250,00 грн - заборгованість по кредиту поточна, 158 510,00 грн - заборгованість по кредиту прострочена, 30 276,12 грн - заборгованість по процентах прострочена, 15 377,26 грн - 3% річних від суми боргу, 40 647,74 грн - інфляційна складова боргу. Наразі позивач просить суд стягнути солідарно із відповідачів суму боргу , а також витрати понесені позивачем на сплату судового збору.

Ухвалою суду від 05 грудня 2025 року позов було передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

30 грудня 2025 року справа надійшла до вказаного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 186/2530/25 між суддями від 13 січня 2026 року матеріали позову передано до провадження судді Шаповалової К.В.

Ухвалою суду від 19 січня 2026 року позов було залишено без розгляду та надано позивачу строк на усунення недоліків.

26 січня 2026 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 06 лютого 2026 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 24 лютого 2026 року на 14:30 год.

18 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання ТОВ «Брайт Інвестмент» про залучення у справі правонаступника, відповідно до якого заявник зазначає, що відповідно до результатів електронних торгів, оформлених протоколом електронного аукціону №NLD001-UA-20251217-75760 від 25.12.2025 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» 14 січня 2026 року було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги, відповідно до якого ПАТ АБ «Укргазбанк» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/09/2013/350 від 05.09.2013, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , у тому числі за Договором поруки №014/09/2013/350/П1 від 05.09.2013, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 , за Договором поруки № 014/09/2013/350/П2 від 05.09.2013, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року до участі у справі було залучено ТОВ «Брайт Інвестмент» як правонаступника ПАТ АБ «Укргазбанк».

19 березня 2026 року представником відповідача - 3 адвокатом Шипіловим О.В. до суду був поданий зустрічний позов про визнання поруки припиненою.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30 березня 2026 року зустрічний позов було передано судді Шаповаловій К.В.

Ухвалою суду від 07 квітня 2026 року зустрічну позовну заяву було повернуто заявнику.

13 квітня 2026 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

07 травня 2026 року до суду від представника відповідача ОСОБА_5 - адвоката Шипілова О.В. надійшов відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання призначене на 07 травня 2026 року було відкладено на 15 червня 2026 року.

Підготовче засідання призначене на 15 червня 2026 року було відкладено на 19 серпня 2026 року.

У підготовче засідання призначене на 19 серпня 2026 року з`явилася представник позивача (у режимі відеоконференцзв`язку) та представник відповідача-3, які не заперечували щодо закриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове стягнення кредитної заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 вересня 2026 року на 14:30 год. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця,5а, каб. 123), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова