Ухвала суду № 139144459, 18.08.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
18.08.2026
Номер справи
920/453/26
Номер документу
139144459
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2026м. СумиСправа № 920/453/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М. за участі секретаря судового засідання Павлючок І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/453/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Учасники справи в судове засідання не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 24.06.2026 Господарський суд Сумської області, серед іншого, постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013); попереднє засідання суду призначити на 18.08.2026, 12:00.

24.06.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 24.07.2026.

02.07.2026 Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надав до суду лист від 02.07.2026 № 19.5.1/50646-26-вих (вх. № 2430/26), щодо відомостей про перетинання державного кордону, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в період (за останні 3 роки) з 24.06.2023 по 24.06.2026 боржника та членів його сім`ї.

03.07.2026 Державною митною службою України надано до суду лист від 03.07.2026 № 19/19-02-04/8.19/3627 (вх. № 2458/26), відповідно до змісту якого зазначено, що станом на 02.07.2026 не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України, товарів, майна у період з 01.01.2023 до 02.07.2026 щодо запитуваних осіб.

08.07.2026 від АТ "Універсал Банк" надійшла інформація від 02.07.2026 № БТ/5055 (вх. № 2503) про залишок коштів на рахунках боржника.

14.07.2026 від АТ "Ощадбанк" надійшла інформація від 07.07.2026 № 46/12-11/93734/2026/БТ (вх. № 2577/26) про залишок коштів на рахунках боржника.

14.07.2026 від ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшла інформація від 07.07.2026 № 20.1.0.0.0/7-260706/72215-БТ (вх. № 2578/26) про залишок коштів на рахунках боржника.

21.07.2026 до суду через систему Електронний суд надійшла заява АТ «КРЕДОБАНК» від 21.07.2026 вих № 8118/2026 (вх № 3411) про грошові вимоги кредитора до боржника.

Відповідно до поданої заяви банк просить визнати грошові вимоги кредитора до боржника в загальному розмірі 49 927,84 грн, з яких: 5 324,80 грн позачергові вимоги; та 44 603,04 грн, - вимоги другої черги, а також повернути різницю помилково сплаченого судового збору в розмірі 1 331,20 грн.

Ухвалою від 22.07.2026 Господарський суд Сумської області, серед іншого, призначив розгляд заяви АТ «КРЕДОБАНК» від 21.07.2026 № 8118/2026 (вх. № 3411 від 21.07.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 18.08.2026, 12:00.

10.07.2026 до суду через систему Електронний суд надійшла заява АТ «СЕНС БАНК» від 10.07.2026 вих № Справа № 920/453/26 (вх № 3249) про грошові вимоги кредитора до боржника.

Відповідно до поданої заяви банк просить визнати грошові вимоги конкурсного кредитора до боржника в розмірі 170 815,98 грн основного боргу, а також 5 324,80 грн судових витрат та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 16.07.2026 Господарський суд Сумської області залишив без руху заяву АТ «СЕНС БАНК» від 10.07.2026 вих № Справа № 920/453/26 (вх. № 3249 від 10.07.2026), встановив строк та спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду належно оформленого доказу сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (5 324,80 грн).

29.07.2026 до суду через систему Електронний суд надійшла заява АТ «СЕНС БАНК» від 29.07.2026 вих № Справа № 920/453/26 (вх № 4011) про усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою від 29.07.2026 Господарський суд Сумської області призначив розгляд заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» від 10.07.2026 № б/н (вх. № 3249 від 10.07.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 18.08.2026, 12:00.

27.07.2026 до суду через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів у справі № 920/435/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , № 02-1280/8135 від 24.07.2026 (вх. № 3957), відповідно до змісту яких арбітражним керуючим визнані у повному обсязі вимоги АТ «КРЕДОБАНК» та АТ «СЕНС БАНК».

30.07.2026 від АТ «УКРСИББАНК» надійшла інформація від 24.07.2026 № 31-4-01/9949-БТ (вх. № 2730) про залишок коштів на рахунках боржника.

03.08.2026 від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла інформація вих. № 4898/5/18-28-12-02-02 від 28.07.2026 (вх. № 2748) про доходи боржника та членів його сім`ї.

07.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшов звіт арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-1280/8622 від 07.08.2026 (вх. № 4137) про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1

14.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання боржника ОСОБА_1 № 13/08/2026 від 13.08.2026 (вх. № 4210) про приєднання виправлених декларацій про майновий стан боржника.

14.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-1280/8815 від 14.08.2026 (вх. № 4215) про приєднання до матеріалів справи повідомлення кредиторам про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

14.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-1280/8832 від 14.08.2026 (вх. № 4218) про приєднання до матеріалів справи акту опису майна боржника у справі № 920/453/26.

14.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-1280/8816 від 14.08.2026 (вх. № 4216) про проведення попереднього судового засідання без участі арбітражного керуючого.

Усі зазначені документи долучені судом до матеріалів справи № 920/453/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Заяви, клопотання чи заперечення з приводу розгляду питань, призначених у попереднє засідання, до суду не надходили.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому засіданні без участі боржника, керуючого реструктуризацією та кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив таке.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Так, за змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 24.07.2026.

Щодо заяви АТ «КРЕДОБАНК» про грошові вимоги кредитора до боржника.

21.07.2026 до суду через систему Електронний суд надійшла заява АТ «КРЕДОБАНК» від 21.07.2026 вих № 8118/2026 (вх № 3411) про грошові вимоги кредитора до боржника.

Заява з грошовими вимогами до боржника подана до суду з дотриманням строку, установленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до поданої заяви банк просить визнати грошові вимоги кредитора до боржника в загальному розмірі 49 927,84 грн, з яких: 5 324,80 грн позачергові вимоги; та 44 603,04 грн, - вимоги другої черги, а також повернути різницю помилково сплаченого судового збору в розмірі 1 331,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 05.10.2017 між Акціонерним товариством «Кредобанк» (надалі - Банк, Кредитор, АТ «Кредобанк») та ОСОБА_1 (надалі Позичальник, Боржник) укладено Кредитний договір № VPc-77822 (надалі Кредитний договір).

Згідно з п.1. Кредитного договору, Банк зобов`язується надати у власність Позичальникові грошові кошти (надалі кредит) на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, сума та валюта кредиту: 55 000,00 грн.

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору, строк (термін) кредитування: 60 місяців терміном до 04.10.2022 року.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, За користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 39,99 % річних.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору, за надання послуг Позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені в п. 2.9. Кредитного договору.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього.

Рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 23.03.2026 у справі № 592/71/26 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № VPc-77822 від 05.10.2017 у розмірі 41 575,04 грн, а також 3 028,00 грн судових витрат.

Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору № VPc-77822 від 05.10.2017 станом на 24.06.2026 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Кредобанк» становить 44 603,04 грн, що складається із:

- заборгованості за тілом кредиту 16 985,34 грн;

- заборгованості за відсотками 24 589,70 грн.

- відшкодування судових витрат по рішенню суду № 592/71/26 3 028,00 грн.

Відповідно до поданої арбітражним керуючим Белінською Н.О. заяви № 02-1280/8135 від 24.07.2026 (вх. № 3957), заявлені грошові вимоги АТ «Кредобанк» в розмірі 44 603,04 грн є безспірними та визнаються керуючим реструктуризацією у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 44 603,04 грн.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 6 656,00 грн згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 34820403 від 16.07.2026.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6 656,00 грн.

Заявником сплачено судовий збір у розмірі 6 656,00 грн.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні документів через "Електронний суд" судовий збір сплачується з понижуючим коефіцієнтом в розмірі 0,8.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 5 324,80 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства до задоволення вимог кредиторів.

Решта судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 34820403 від 16.07.2026 у сумі 1331,20 грн підлягає поверненню кредитору.

Щодо заяви АТ «СЕНС БАНК» про грошові вимоги кредитора до боржника.

10.07.2026 до суду через систему Електронний суд надійшла заява АТ «СЕНС БАНК» від 10.07.2026 вих № Справа № 920/453/26 (вх № 3249) про грошові вимоги кредитора до боржника.

Заява з грошовими вимогами до боржника подана до суду з дотриманням строку, установленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до поданої заяви банк просить визнати грошові вимоги конкурсного кредитора до боржника в розмірі 170 815,98 грн основного боргу, а також 5 324,80 грн судових витрат та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи 12.08.2022 на позачергових загальних зборах акціонерів АТ «Альфа-Банк» прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Відповідно до протоколу позачергових зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» № 2/2022 змінено найменування банку з АТ «АЛЬФА-БАНК» на найменування Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (далі АТ «СЕНС БАНК», Банк).

04.10.2019 між ОСОБА_1 (далі Позичальник, Боржник) та Банком укладена угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 5011992156, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб, повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора. Кредит надавався позичальнику на таких умовах:

1. умови відновлювальної кредитної лінії:

- розмір кредитного ліміту не може перевищувати 200 000 грн;

- відсоткова ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчиненні торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою 26% річних;

- строк дії картки 3 роки з моменту випуску з правом пролонгації, за умови дотримання позичальником умов договору;

- розмір обов`язкового мінімального платежу складає 5 % від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, але не менше 50 грн;

2. умови споживчого кредиту:

- кредит готівкою;

- сума кредиту 95 960,00 грн;

- 18,99 % ставка річних;

- строк кредиту 36 місяців.

Оферта на укладання Угоди, акцепт, паспорт споживчого кредиту містять усі істотні умови кредитування.

Відповідно до умов договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» позичальник зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі у сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

В результаті порушення позичальником взятих на себе зобов`язань, в нього перед кредитором АТ «СЕНС БАНК» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 18 878,90 грн, з яких 2 132,10 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4 875,44 грн заборгованість за відсотками; 11 862,79 грн заборгованість за тілом кредиту; 8,57 грн овердрафт. Кредит не забезпечений заставою.

Крім того, 24.02.2021 між ОСОБА_1 та Банком укладена угода про надання кредиту № 491046432, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб, повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора. Кредит надавався на таких умовах:

- кредит готівкою;

- сума кредиту 33 044,29 грн;

- 39,90 % річних;

- строк кредиту 60 місяців.

Оферта на укладання Угоди, акцепт, паспорт споживчого кредиту містять усі істотні умови кредитування.

Відповідно до умов договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» позичальник зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі у сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

В результаті порушення позичальником взятих на себе зобов`язань, в нього перед кредитором АТ «СЕНС БАНК» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 75 016,82 грн, з яких 29 595,29 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту; 45 421,53 грн заборгованість за відсотками.

Даний кредит не забезпечений заставою.

Також 05.03.2021 між ОСОБА_1 та Банком укладена угода про надання кредиту № 500845054, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб, повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора. Кредит надавався на таких умовах:

1. умови відновлювальної кредитної лінії:

- розмір кредитного ліміту не може перевищувати 200 000 грн;

- відсоткова ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчиненні торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою 35,99 % річних;

- строк дії картки 3 роки з моменту випуску з правом пролонгації, за умови дотримання позичальником умов договору;

- розмір обов`язкового мінімального платежу складає 5 % від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, але не менше 50 грн;

2. умови споживчого кредиту:

- кредит готівкою;

- сума кредиту 66 248,93 грн;

- 32 % ставка річних;

- строк кредиту 84 місяці.

Оферта на укладання Угоди, акцепт, паспорт споживчого кредиту містять усі істотні умови кредитування.

Відповідно до умов договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» позичальник зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі у сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

В результаті порушення позичальником взятих на себе зобов`язань, в нього перед кредитором АТ «СЕНС БАНК» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 76 920,26 грн, з яких 51 379,82 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту; 25 540,44 грн заборгованість за відсотками.

Даний кредит не забезпечений заставою.

Відповідно до поданої арбітражним керуючим Белінською Н.О. заяви № 02-1280/8135 від 24.07.2026 (вх. № 3957), заявлені грошові вимоги АТ «СЕНС БАНК» в розмірі 170 815,98 грн визнаються керуючим реструктуризацією у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 170 815,98 грн.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 5 324,80 грн згідно платіжної інструкції.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6 656,00 грн.

Заявником сплачено судовий збір у розмірі 5 324,80 грн з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до яких при поданні документів через "Електронний суд" судовий збір сплачується з понижуючим коефіцієнтом в розмірі 0,8.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 5 324,80 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства до задоволення вимог кредиторів.

Заяви інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника до суду не надходили.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За результатами розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/453/26.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «КРЕДОБАНК» від 21.07.2026 № 8118/2026 (вх. № 3411 від 21.07.2026) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ 09807862) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 49 927.84 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 44 603,04 грн (заборгованість за тілом кредиту, відсотками та судовий збір у справі № 592/71/26) - друга черга, 5 324,80 грн (сплаченого судового збору) - до задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву АТ «СЕНС БАНК» від 10.07.2026 № Справа № 920/453/26 (вх. № 3249 від 10.07.2026) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 23494714) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 176 140,78 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 170 815,98 грн (заборгованість за кредитними договорами) - друга черга, 5 324,80 грн (сплаченого судового збору) - до задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

4. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/453/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 01.10.2026, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та відповідно до ч. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексом України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала складена та підписана суддею 21.08.2026.

СуддяВ.М. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 139144459 ?

Документ № 139144459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139144459 ?

Дата ухвалення - 18.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139144459 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139144459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139144459, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 139144459, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139144459 відноситься до справи № 920/453/26

Це рішення відноситься до справи № 920/453/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139144455
Наступний документ : 139144461