Ухвала суду № 139144186, 14.08.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 серпня 2026 року Справа № 915/1457/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представників сторін та від 3-ї особи: не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Акцент-Банк,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ТТК-Агроальянс,

про: звернення стягнення на предмет застави - автомобіль MERCEDES BENZ, модель E270 CDI, 2002 р.в., держномер НОМЕР_1 в рахунок погашення заборгованості на суму 312316,97 грн, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Акцент-Банк звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 09.10.2025 (вх.14259/25) в електронному вигляді до відповідача ОСОБА_1 , з такою вимогою:

- звернути стягнення на предмет застави - автомобіль MERCEDES BENZ, модель E270 CDI, 2002 р.в., держномер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 за Договором застави транспортного засобу N70.03.0000000082 від 31.12.2020 року належний на праві власності відповідачу ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю ТТК-Агроальянс за Кредитним договором N20.03.0000000528 від 31.12.2020 року в розмірі 312316,97 грн, яка складається з: 208892,45 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 42394,52 грн - залишок заборгованості за процентами; 45030,0 грн - залишок заборгованості по комісії; 15000,0 грн - штраф змінна складова; 1000,0 грн - штраф фіксована складова.

Підготовче засідання у справі призначено на 14.08.2026.

14.08.2026 від відповідача до суду надійшла заява б/н від 14.08.2026 про відкладення розгляду справи з посиланням на неможливість явки представників через непередбачувані обставини.

Враховуючи, що жодних доказів виникнення обставин, що унеможливили явку представника відповідача у засідання 14.08.2026, суду не надано, судом відмовлено у задоволенні клопотання.

При цьому судом враховано, що доступ до матеріалів справи у електронному вигляді, на підставі відповідної заяви представника відповідача, було надано останньому 07.01.2026; заперечення на позовну заяву викладені відповідачем у додаткових поясненнях б/н від 18.04.2026 (вх. №5535/26 від 20.04.2026).

Учасники справи явку повноважних представників у підготовчі засідання 11.03.2026, 22.04.2026, 22.06.2026, 14.07.2026 не забезпечили, про дату та час судових засідань були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.2) ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі, зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Судом також враховано, що явка представників сторін не визнавалась судом обов`язковою.

У підготовчому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про збільшення чи зменшення позовних вимог або про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідач у додаткових поясненнях у справі б/н від 18.04.2026 проти позову заперечив та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

3-я особа - ТОВ ТТК-Агроальянс у письмових поясненнях б/н від 22.06.2026 виклала свої заперечення на позов та просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 19 жовтня 2026 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

3. Повідомити учасникам справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва