Ухвала суду № 139143869, 20.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"20" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1169/26

за позовом Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Управління освіти і науки Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпробізнесконсалтинг, Дніпропетровська обл., м. Дніпро

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 523378,80 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

прокурор: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Бориспільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпробізнесконсалтинг про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 523378,80 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 20.08.2026 р.

28.07.2026 р. через систему «Електронний суд» та 03.08.2026 р. засобами поштового зв`язку до господарського суду Київської області від прокурора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він просить відкласти підготовче засідання на іншу дату, посилаючись на перебування у щорічній відпустці.

20.08.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли письмові пояснення.

20.08.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він, посилаючись на перебування 20.08.2026 р. у місті Львові у зв`язку з виконанням професійних обов`язків та здійсненням адвокатської діяльності, просить: визнати поважними причини неможливості участі представника відповідача адвоката Мелешка Максима Андрійовича у судовому засіданні, призначеному на 20.08.2026 р. о 12:50 год.; відкласти судове засідання у справі № 911/1169/26, призначене на 20.08.2026 р. о 12:50 год., на іншу дату та час; не здійснювати розгляд справи по суті 20.08.2026 року за відсутності представника відповідача та забезпечити відповідачу можливість реалізувати процесуальні права за участю його представника.

Прокурор у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 28.07.2026 р. через систему «Електронний суд» та 03.08.2026 р. засобами поштового зв`язку до суду від прокурора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вказані у клопотанні причини неявки прокурора визнані судом поважними, а враховуючи, що це перша неявка прокурора у підготовче засідання, вказане клопотання підлягає задоволенню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 20.08.2026 р. до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання. Вказане клопотання судом не задоволено, оскільки це вже не перша неявка представника відповідача у підготовче засідання, тоді як відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України саме перша неявка з поважних причин є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку першої неявки в підготовче засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце підготовчого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.09.2026 р. о 12:50 год.

2. Викликати прокурора, повноважних представників сторін в підготовче засідання, яке буде проведено 15.09.2026 р. о 12:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева