Рішення № 139143872, 21.08.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.08.2026
Номер справи
911/1842/26
Номер документу
139143872
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1842/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "ТБС-Буд" (м. Буча)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орнер Профі" (Київська обл., м. Вишгород)

про стягнення 147 623,34 грн,

Суддя Іванов А.В.

Секретар судового засідання Стадник А.Ю.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "ТБС-Буд" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орнер Профі" про стягнення 147 623,34 грн, з яких: 126 078,36 грн заборгованості за Договором будівельного субпідряду №31/10/23 від 31.10.2023, 5 284,93 грн 3% річних та 16 260,05 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2026 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

06.07.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заперечує проти позову з підстав його необґрунтованості.

13.07.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Інших заяв чи клопотань від сторін до суду не надходило.

Суд відзначає, що сторонам було надано достатньо часу (з урахуванням введеного на території України воєнного стану та затримок у доставці поштової кореспонденції) для подання всіх пояснень, заяв та клопотань.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення відповідача, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оренр Профі" (Замовник, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія ТБС-БУД" (субпідрядник, позивач) укладено Договір будівельного субпідряду № 31/10/23 (далі Договір) відповідно до п. 1.1 якого Субпідрядник у порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов`язується на власний ризик своїми та залученими (у разі залучення субпідрядних організацій) силами і засобами, із використанням матеріалів Субпідрядника, в установлені Договором строки виконати Заходи з усунення аварій в закладах освіти, які виникли унаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією російської федерації проти України, шляхом проведення робіт з влаштування огорожі біля будівлі дошкільного відділення Гімназії № 1 Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області за адресою: с. Озера, вул. Шевченка, 7Б, Бучанського району Київської області за кодом ДК 021:2015:45450000-6-. Інші завершальні будівельні роботи (далі роботи), а Підрядник зобов`язується надати передбачені умовами Договору вихідні дані (інформацію, матеріали, документи тощо) для виконання будівельних робіт, прийняти від Субпідрядника закінчені роботи належної якості та оплатити їх.

Відповідно до п. 1.2 Договору, договірна ціна визначається Додатком № 1 до даного Договору.

Відповідно до Договірної ціни № 1 встановлено перелік будівельних та матеріалів, які використовує Субпідрядник, на суму 126 078,36 грн.

Пунктом 2.3 Договору сторони погодили, що оплата робіт здійснюється Підрядником шляхом перерахування на поточний рахунок Субпідрядника платежу після підписання акту приймання виконаних робіт уповноваженими представниками обох сторін протягом 15 банківських днів. Не підписані Підрядником акти приймання виконаних робіт до оплати не приймаються, крім випадку передбачених даним договором.

Згідно з п. п. 3.1-3.3 Договору, початок виконання робіт: 31.10.2023 або від дати укладання договору; закінчення виконаних робіт: 31.12.20236. Місце виконання робіт: с. Озера, вул. Шевченка, 7Б, Бучанського району Київської області.

Сторони в п. 4.2.2 Договору погодили, що підрядник зобов`язаний прийняти роботи, належно виконані Субпідрядником та підписати акт приймання передачі протягом 3-х робочих днів з моменту його отримання і повернути один екземпляр Субпідряднику або надати Субпідряднику мотивовану письмові відмову від підписання акту з вказівкою на недоліки (дефекти), виявлені у виконаних роботах.

Відповідно до п.п. 7.1, 7.3 Договору, факт виконання та вартість виконаних робіт підтверджується сторонами актами приймання виконаних робіт. Приймання передача робіт за цим Договором здійснюється за актом приймання передачі виконаних робіт. Після завершення виконаних робіт Субпідрядник передає Підряднику два примірники Акту приймання-передачі виконаних робіт. Підрядник протягом 3-х робочих днів з моменту отримання Акту приймання-передачі перевіряє обсяги виконаних робіт. Їх якість та відповідність умовам договору та підписує Акт приймання-передачі, після чого повертає один екземпляр Акту Субпідряднику або надає Субпідряднику мотивовану письмову відмову від підписання Акту з вказівкою на недоліки (дефекти), виявлені у виконаних роботах. Вказані недоліки (дефекти) підлягають усуненню Субпідрядником за його рахунок протягом 3-ох календарних днів з моменту отримання письмової відмови Підряднику. Акт приймання-передач при цьому підписується негайно після усунення відповідних недоліків (дефектів) Субпідрядником.

Зобов`язанням, згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст.626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що за своїм змістом та правовою природою укладений між сторонам правочин є договором будівельного підряду, який підпадає під правове регулювання норм ст.ст.837-886 Цивільного кодексу України.

Статтею 837 ЦК України визначено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. Для виконання окремих видів робіт, встановлених законом, підрядник (субпідрядник) зобов`язаний одержати спеціальний дозвіл. До окремих видів договорів підряду, встановлених параграфами 2-4 цієї глави, положення цього параграфа застосовуються, якщо інше не встановлено положеннями цього Кодексу про ці види договорів.

Згідно зі ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Підрядник зобов`язаний здійснювати будівництво та пов`язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт (ч. 1 ст. 877 ЦК України).

Відповідно до ст. 843 ЦК України в договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником. Кошторис на виконання робіт може бути приблизним або твердим. Кошторис є твердим, якщо інше не встановлено договором. Зміни до твердого кошторису можуть вноситися лише за погодженням сторін (ч. ч. 1-3 ст. 844 ЦК України).

За ч. 4 ст. 879 ЦК України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

За ч. 1 ст. 846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Статтею 849 ЦК України передбачено, що замовник має право у будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність підрядника. Якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків. Якщо під час виконання роботи стане очевидним, що вона не буде виконана належним чином, замовник має право призначити підрядникові строк для усунення недоліків, а в разі невиконання підрядником цієї вимоги - відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення роботи іншій особі за рахунок підрядника. Замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору.

Частиною 1 ст. 853 ЦК України встановлено, що замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі. Замовник, який прийняв роботу без перевірки, позбавляється права посилатися на недоліки роботи, які могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття (явні недоліки).

Якщо ухилення замовника від прийняття виконаної роботи спричинило зміну строку здачі роботи, вважається, що право власності на виготовлену (перероблену) річ перейшло до замовника у момент, коли мало відбутися її передання (ч. 6 ст. 853 ЦК України).

Статтею 882 ЦК України унормовано, що замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов`язаний негайно розпочати їх прийняття.

Замовник організовує та здійснює прийняття робіт за свій рахунок, якщо інше не встановлено договором. У прийнятті робіт мають брати участь представники органів державної влади та органів місцевого самоврядування у випадках, встановлених законом або іншими нормативно-правовими актами.

Замовник, який попередньо прийняв окремі етапи робіт, несе ризик їх знищення або пошкодження не з вини підрядника, у тому числі й у випадках, коли договором будівельного підряду передбачено виконання робіт на ризик підрядника.

Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими.

Прийняття робіт може здійснюватися після попереднього випробування, якщо це передбачено договором будівельного підряду або випливає з характеру робіт. У цьому випадку прийняття робіт може здійснюватися лише у разі позитивного результату попереднього випробування.

Замовник має право відмовитися від прийняття робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість використання об`єкта для вказаної в договорі мети та не можуть бути усунені підрядником, замовником або третьою особою.

Судом встановлено, що згідно з Актом № 1 від 31.12.2024 субпідрядник здав, а підрядник прийняв роботи на загальну суму 126 078,36 грн. Зазначений акт підписаний сторонами та скріплений їх печатками без зауважень.

Позивач зазначає, що заборгованість відповідача за виконані позивачем роботи за Договором становить 126 078,36 грн.

З метою досудового врегулювання спору, Позивач надіслав на адресу відповідача претензію щодо сплати заборгованості за Договором вих. № 3-0805 від 08.05.2026, яка відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Відповідач не погоджується з позовними вимогами, вважає їх необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, посилаючись на наступне. Зокрема, зазначає, що виконані роботи не відповідають умовам Договору щодо якості їх виконання, а сам факт підписання акту виконаних робіт не позбавляє замовника посилатися на недоліки робіт, які були виявлені під час подальшої експлуатації об`єкта.

Суд погоджується з доводами позивача про те, що відповідачем на надано жодних доказів звернення до позивача із будь-якими повідомленнями щодо якості виконаних робіт.

З огляду на вищевикладене, суд відхиляє такі доводи відповідача як необґрунтовані та безпідставні.

Крім суми заборгованості, позивачем було нараховано та пред`явлено до стягнення з відповідача також 16 260,05 грн інфляційних втрат та 5 284,93 грн 3 % річних.

Згідно зі ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено надані позивачем розрахунки сум 3% річних та інфляційних втрат та встановлено їх правильність та арифметичну вірність.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Інші доводи і твердження сторін до уваги судом не приймаються як необґрунтовані та такі, що не впливають на встановлені судом обставини і результат вирішення даного спору.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов`язковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачем грошове зобов`язання зі сплати позивачу грошових коштів у розмірі 147 623,34 грн не виконано.

Доказів, які б свідчили про відсутність такої заборгованості матеріали справи також не містять.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У відповідності до приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-80, 86, 129, 165, 219, 231, 232, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орнер Профі" (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Київська, буд. 10; ідентифікаційний код 41536839) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "ТБС-Буд" (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Заводська, буд. 3; ідентифікаційний код 37563898) 126 078 (сто двадцять шість тисяч сімдесят вісім) грн 36 коп. заборгованості, 5 284 (п`ять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн 93 коп. 3% річних, 16 260 (шістнадцять тисяч двісті шістдесят) грн 05 коп. інфляційних втрат та 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Суддя А.В. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 139143872 ?

Документ № 139143872 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139143872 ?

Дата ухвалення - 21.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139143872 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139143872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139143872, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 139143872, Господарський суд Київської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139143872 відноситься до справи № 911/1842/26

Це рішення відноситься до справи № 911/1842/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139143869
Наступний документ : 139143874