Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
20 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/573/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Давидюка В.К.
розглядаючи заяву представника позивача від 17.08.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС ПРОДУКТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленруд"
про стягнення 89 354,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОКУС ПРОДУКТ" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленруд" 89 354,65 грн з яких: 56 962,50 грн основного боргу, 2762,29 грн пені, 920,76 грн. 10% річних, 797,48 грн інфляційних та 27 911,62 грн пені у розмірі 1% за кожний день прострочення.
Ухвалою від 13.08.2026 суд закрив провадження у справі №906/573/26 в частині стягнення 56 962,50грн основного боргу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.08.2026 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленруд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС ПРОДУКТ" 797,47грн інфляційних, 811,52грн 10% річних та 1984,84грн судового збору.
17.08.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява від 17.08.2026 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 18 000,00грн витрат на правничу допомогу.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на вищевикладене, для розгляду поданої представником позивача заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі №906/573/26 необхідно призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача від 17.08.2026 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі №906/573/26 прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 28 серпня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.
3. Повідомити сторони про призначене судове засідання для розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Давидюк В.К.
1 - в справу
2,3 - сторонам - через "Електронний суд".
Судове рішення № 139143180, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/573/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: