Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 20.08.2026
Справа № 334/3595/26
Провадження № 2/334/2992/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.,
за участі секретаря Якущенко Е.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення його військової служби або усунення обставин, що стали підставою для зупинення.
01 липня 2026 року на адресу суду надійшла інформація від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про те, що згідно даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 16.10.2025 знятий з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Вибув у зв`язку із (аб. 3 п.2 ч. 5 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу») (Мобілізація) які призвані чи прийняті на військову службу та направлений для проходження військової служби до складу в/ч НОМЕР_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За таких обставин провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Гнатюк О. М.
Судове рішення № 139139360, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3595/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: