Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 20.08.2026
Справа № 334/2440/26
Провадження № 2/334/2415/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, розглянувши питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в рішенні суду від 28 травня 2026 року в цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі №334/2440/26 винесено рішення, яким позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Під час виготовлення рішення судом було допущено помилку, а саме: у другому та третьому абзацах судом помилково не зазначено з кого саме стягується заборгованість за Кредитним договором № 2022199323 від 30.12.2018 року, тобто не зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 .
Крім того в третьому абзаці резолютивної частини рішенні помилково зазначено речення «за Кредитним договором № 2022199323 від 30.12.2018 року у розмірі 43020,88 грн на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС».
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Допущена в рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2026 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що зазначена вище помилка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені помилки в рішенні суду від 28 травня 2026 року у цивільній справі №334/2440/26, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 2022199323 від 30.12.2018 року у розмірі 43020,88 грн. на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за у розмірі 43020,88 грн
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Гнатюк О. М.
Судове рішення № 139139359, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2440/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: